Gr-949/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-949/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, Jakoba Miletića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. S. iz S., kojega zastupaju punomoćnici R. P. I. i M. J., odvjetnici iz S., protiv tuženika P. d.d. S., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 26. lipnja 2001. godine, br. IV P-2141/96. i Trgovačkog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 15. listopada 2001. godine, br. P-3686/01., u sjednici održanoj dana 28. studenog 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Rješenjem od 26. lipnja 2001. godine, br. P-2141/96. Općinski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu na daljnji postupak.

Općinski sud u Splitu smatra, da nije nadležan jer je nad tuženikom, nakon podnošenja tužbe dana 2. veljače 2000. godine otvoren stečaj na Trgovačkom sudu u Splitu pod br. VST-117/00.

Dopisom od 15. listopada 2001. godine, br. P-3686/01. Trgovački sud u Splitu izazvao je sukob nadležnosti navodeći da se Općinski sud u Splitu nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim prije nego je donio rješenje o prekidu postupka u smislu čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), te nakon donošenja rješenja o nastavku postupka kad se za to steknu uvjeti.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.

Prema podacima u spisu sud nije donio rješenje o prekidu postupka (čl. 212. toč. 4. ZPP), ni rješenje o nastavku postupka u smislu odredbe čl. 215. st. 1. ZPP, a niti spisu prileži podnesak stečajnog upravitelja tuženika da preuzima postupak.

Pravilnim se, kraj izloženog, pokazuje stajalište Trgovačkog suda u Splitu da se Općinski sud u Splitu nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim prije donošenja rješenja o nastavku postupka (čl. 215. st. 1. ZPP).

Naime, prekid postupka temeljem odredbe čl. 212. toč. 4. ZPP, nastupa po sili zakona, a za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku (čl. 214. st. 2. ZPP), pa ni oglasiti se stvarno nenadležnim, dok ne donese rješenje o nastavku postupka sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP.

Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 23. st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. studenog 2001.

Predsjednik vijeća:

Vjera Delić, v.r.