Pp-180/2023-5 · Općinski sud u Metkoviću

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-180/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Ć., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković broj: …. od 4. veljače 2023. godine, u žurnom postupku, dana 14. ožujka 2024. godine,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: M. Ć., OIB:…,

k r i v j e

II. što je dana 04. veljače 2023. godine u 15,15 sati u Metkoviću, kao vozač osobnog automobila marke "…" reg. oznake …., došavši do mjesta gdje se prometom upravlja znakovima za davanje svjetlosnih signala-semaforom, nije se zaustavio na crveno svjetlo koje je bilo označeno za njegov smjer, već se nastavio kretati,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje: ZOSPC-a), kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 59. st. 5. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po prijemu presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković izdala je obavezni prekršajni nalog broj: …. od 4. veljače 2023. godine, protiv okrivljenika M. Ć. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. i 5. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog svih zakonskih razloga te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Rasprava je održana u odsutnosti okrivljenika koji je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da priznaje počinjenje predmetnog prekršaja koji je počinio u trenutku nepažnje. Izražava žaljenje te će se truditi da ubuduće ne ponovi nešto slično. Moli sud da mu ublaži kaznu jer je lošeg imovnog stanja.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 7. veljače 2023. (list 3), potvrdu o predaji pošiljke (list 4), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: … od 4. veljače 2023. godine, (list 5-6) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje i izraženo žaljenje, kao i izostanak štetnih posljedica te mu na temelju čl. 59. st.5. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, izrekao novčanu kaznu u iznosu od120,00 eura, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

7. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku od 30 (trideset) dana po prijemu ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

8. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, s obzirom na naprijed navedene okolnosti, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da okrivljenik u potpunosti prihvaća odgovornost za počinjeni prekršaj, izražava iskreno kajanje i spremnost da u budućnosti neće ponoviti činjenje prekršaja.

Slijedom navedenog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

9. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 14.ožujka 2024.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč,v.r.

Venera Matić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.

3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljenik: M. Ć.,

…

3.Tužitelj: Policijska postaja Metković