Rev-1187/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1187/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparović kao predsjednika vijeća, te Gordane Gasparini, Ilije Čuljat, Augusta Husinec i Vladimira Drakulić kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja R. L. R., protiv tužene M. N. iz R., radi utvrđenja prestanka stanarskog prava, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Rijeci od 28. veljače 1990. br. Gž-139/90, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci od 24. ožujka 1989. br. P-1057/84, u sjednici održanoj dana 25. lipnja 1991. godine,

r i j e š i o je:

Revizija tužitelja protiv presude Okružnog suda u Rijeci br. Gž-139/90, od 28. veljače 1990. godine odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e :

Drugostepenom presudom Okružnog suda u Rijeci br. Gž- 139/90, od 28. veljače 1990. godine odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostepena presuda Općinskog suda u Rijeci br. P-1057/84, od 24. ožujka 1989. godine.

Protiv ove pravomoćne drugostepene presude reviziju je izjavio tužitelj.

Revizija nije dopuštena.

U ovom stambenom sporu, suglasno odredbi iz čl. 158. st. 1. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine SRH" br. 51/85; u nastavku teksta: ZSO), za ocjenu dopustivosti revizije mjerodavna je odredba iz čl. 106. Zakona.

U konkretnom slučaju u pitanju je spor iz čl. 92. ZSO/85 - radi utvrđenja da tužena nije stekla stanarsko pravo na spornom stanu, jer se u njega nije uselila u roku od 30 dana od dana zaključenja ugovora o korištenju stana.

U čl. 106. ZSO/85 nije propisano da je u sporu iz čl. 92 ZSO/85 revizija dopuštena, što znači da se dopustivost revizije ocjenjuje prema odredbama iz čl. 382. st. 2. i 3. u vezi s čl. 38. ZPP.

Jednogodišnja stanarina za sporni stan na dan podnošenja tužbe (28. ožujka 1984. godine) iznosila je dinara 15.012, što znači da prema odredbi iz čl. 382. st. 2. i 3.

ZPP, koji je bio na snazi u vrijeme mjerodavno za ocjenu dopustivosti revizije - na dan podnošenja tužbe - revizija nije bila dopuštena, budući da vrijednost predmeta spora nije prelazila 50.000 dinara.

Iz ovih je razloga, na temelju odredbe iz čl. 392.

ZPP reviziju kao nedopuštenu valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 26. lipnja 1991.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.