Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-319/2023-31 AI generated

R1-319/2023-31 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-319/2023-31
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda u tijeku je izvanparnični postupak povodom prijedloga I. predlagateljice GŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. predlagatelja GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. predlagatelja Gross Nenada, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV. predlagatelja Naumovski Aleksandra, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. predlagateljice KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] svi zastupani po punomoćnici Sandri Folnegović Skačej, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uređenja međe , dana 29. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

R1-319/2023-31 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Budući da je u rješenju ovoga suda od 21. srpnja 2025. došlo do očite omaške u pisanju poslovnog broja, to je temeljem odredbe čl. 342 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), u vezi s odredbom čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23) odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
rectification of judgment restoration of deadline late objection to debt enforcement calculation error time limits for seeking redress amendment of the claim
AI generated
P-812/2023-32
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BŽ, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Adžiću, protiv tuženika Addiko Bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 14036333877, zastupana po odvjetnicima iz OD KNEZOVIĆ i Partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja ništetnosti i isplate,, 17. ožujka 2025.
Ovr-189/2026-4
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoje Smital kao sucu pojedincu po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalist Zlatka Gašparovića u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ul.
Povrv-80/2024-98
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda mr.sc.
Pn-84/2025-15
U pisanom sastavu rješenja ovog suda poslovni broj: Pn-115/2022–21 od 16.
Pn-1333/2024-21
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ireni Šafar, u pravnoj stvari tužiteljice MS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Filip Gregor, odvjetnik, protiv CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, dana 19. studenog 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-319/2023-31

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Kod ovog suda u tijeku je izvanparnični postupak povodom prijedloga I. predlagateljice GŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. predlagatelja GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. predlagatelja Gross Nenada, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV. predlagatelja Naumovski Aleksandra, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. predlagateljice KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] svi zastupani po punomoćnici Sandri Folnegović Skačej, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uređenja međe , dana 29. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj R1-143/2022-26 od 21. srpnja 2025. način da se ispravlja poslovni broj istoga u gornjem desnom uglu tako da umjesto:

"Poslovni broj: R1-143/2022-26"

treba ispravno pisati:

"Poslovni broj: R1-319/2023-26"

II. U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

Budući da je u rješenju ovoga suda od 21. srpnja 2025. došlo do očite omaške u pisanju poslovnog broja, to je temeljem odredbe čl. 342 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), u vezi s odredbom čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23) odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 29. siječnja 2026.

Sudac:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud

Dna:

1. Predlagatelji po pun.

2. Protustranka po pun.