Legislator Case Law & Legislation
Pp-4248/2023-9 AI generated

Pp-4248/2023-9 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-4248/2023-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je dana 05. svibnja 2023. u 17:30 sati u mjestu Turanj, Jadranska cesta kbr. 0 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom a istovremeno se koristio mobitelom bez naprave koja omogućava korištenje bez uporabe ruku, - čime je počinio prekršaj čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Legislator headnote

AI generated

Pp-4248/2023-9 · Općinski sud u Zadru: Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13) okrivljenik je dužan platiti trošak postupka prekršajnog suda u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-4248/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23-4/40549, Urbroj: 511-18-09-23-1 od 5. lipnja 2023., dana 30. listopada 2025.,

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i E, djev. L, rođen ..2003. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, elektromonter, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

1. što je dana 05. svibnja 2023. u 17:30 sati u mjestu Turanj, Jadranska cesta kbr. 0 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom a istovremeno se koristio mobitelom bez naprave koja omogućava korištenje bez uporabe ruku,

- čime je počinio prekršaj čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 05. svibnja 2023. u 17:30 sati u mjestu Turanj, Jadranska cesta kbr. 0 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

- čime je počinio prekršaj čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod toč.1. novčana kazna u iznosu od u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke ove presude utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 39. PZ/07

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. PZ/07, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13) okrivljenik je dužan platiti trošak postupka prekršajnog suda u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd 211-07/23-4/40549, Urbroj: 511-18-09-23-1 od 5. lipnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, te je proglašen krivim zbog prekršaja opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga. Isti je uložio prigovor te je OPN stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

2. Okrivljenik je na sudu iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, točno je da je tada taman skrenuo u ulicu prema svom dvorištu te ga je tata nazvao na mobitel i javio se a taman da se odvezao a bio je do onda vezan i dolazio da je iz Biograda. Tada je iza njega na motoru bio policajac, kojeg nije vidio jer se sigurno ne bi javio na mobitel te je ušao za njim u dvorište. Nije nikada do sada kažnjavan. Nije sklon prometnim prekršajima.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presliku povratnice i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Sukladno odredbi čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel, niti druge uređaje na način koji bih umanjio mogućnost reagiranja i sigurnost upravljanja vozilom.

5. Odredbom čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti vozač koji postupi suprotno odredbama stavka. 3. i 4. ovog članka.

6. Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

7. Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

8. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret pod 1 i 2. Sud ga je oglasio krivim ali mu je ublažio novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će i tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 30. listopada 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljeniku, JD,

2. tužitelju, PU zadarska, PP Biograd,

3. spis.