II Kž-81/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 81/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. M. zbog kaznenog djela iz članka 90. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 29. siječnja 2010. godine broj Kv-10/10 (K-2/10) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 10. veljače 2010. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba optuženog D. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, na temelju članka 107. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv optuženog D. M. iz osnove propisane u članku 102. stavak 1. točka 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz članka 90. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik D. M. po branitelju A. R., odvjetniku iz S. B., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor protiv optuženika ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da je prvostupanjski sud ispravno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženog D. M. iz osnove propisane u članku 102. stavak 1. točka 4. ZKP.

Naime, prema optužnici, a prije toga pravomoćnom rješenju o provođenju istrage, optuženi D. M. je osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo iz članka 90. KZ, a time je

II Kž 81/10-3

ispunjen opći zakonski uvjet iz članka 102. stavak 1. ZKP da bi se mjera pritvora protiv optuženika mogla produljiti.

Nadalje, prema činjeničnom opisu optužnice optuženik je terećeno kazneno djelo za koje je osnovano sumnjiv počinio na način da je oštećenicu snažnim, višekratnim udarcima tupotvrdog sredstva po gornjem dijelu tijela i glave zadao izuzetno velik broj teških ozljeda, a koje su dovele do smrtnog ishoda. U tom načinu postupanja optuženika očituje se izuzetno visoki stupanj bezobzirnosti, grubosti i bezosjećajnosti prema oštećenici, što je imalo za posljedicu izuzetno veliki broj teških ozljeda glave i tragični ishod. Opisani postupci optuženika, brojnost udaraca, težina nastalih ozljeda glave i tijela, što je dovelo do nastupanja najteže posljedice, u znatnoj mjeri nadilaze okolnosti koja se nalazi kod izvršenja takvog kaznenog djela i predstavljaju posebno teške okolnosti djela, radi kojih je i nadalje neophodna primjena mjere pritvora po osnovi članka 102. stavak 1. točka 4. ZKP.

Slijedom svega izloženog, a primjenom odredbe iz članka 398. stavak 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 10. veljače 2010. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.