I Kr-93/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 93/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika K. R. zbog kaznenog djela iz čl. 216 st. 1 i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika K. R. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2008 godine broj Kv- 1975/07, u sjednici održanoj dana 4. ožujka 2008 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika K. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 14. kolovoza 2007 godine br. Kv-1830/07, koja je postala pravomoćna, objedinjene su kazne osuđeniku K. R. izrečene presudom Općinskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2007. br. Ko-1285/05 kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 216 st. 1 KZ na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, presudom Općinskog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2006. br. Ko-376/04 kojom je zbog kaznenog djela iz čl. 311 st. 1 KZ osuđen na kaznu zatvora od tri mjeseca, tako da su navedene kazne uzete utvrđenima, pa je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci.

Osuđenik K. R. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da su se pojavile nove okolnosti, koje nisu postojale u vrijeme izricanja presude. Navodi da je lišen poslovne sposobnosti, da nije u stanju brinuti se o sebi i o svojim pravima i interesima, a također boluje od bolesti paničnog poremećaja i fobije, s elementima klaustrofobije zbog čega teško podnosi zatvoreni prostor.

U prilog navoda dostavio je dokumentaciju i to psihijatrijsko mišljenje i rješenje Općinskog suda u Zagrebu od 25. rujna 2006 godine br. RI-884/04.

I Kr 93/08-3

Općinski kazneni sud u Zagrebu s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije kao neosnovan, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev izrazilo je i Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu.

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti koje osuđenik K. R. navodi u svom zahtjevu, a odnose se na mišljenje liječnika psihijatra o poremećenim psihičkim funkcijama osuđenika s karakteristikama paničnog poremećaja i fobije s elementima klaustrofobije, te rješenje Općinskog suda u Zagrebu o oduzimanju poslovne sposobnosti, nisu okolnosti od takvog značaja da bi mogle dovesti do blaže osude. Potrebno je istaknuti da je prilikom odmjeravanja kazni, sud imao u vidu cijeli niz otegotnih okolnosti, a to su prvenstveno dosadašnja višestruka osuđivanost osuđenika i to pretežno za istovrsna kaznena djela i stoga činjenicu da dosadašnja kažnjavanja nisu ostvarila svoju zakonom predviđenu svrhu, te iskazanu upornost osuđenika pri počinjenjima kaznenih djela. Osim toga, sve okolnosti navedene u zahtjevu spadaju pod ingerenciju zatvorskog sustava u koji ulazi liječnički tretman i pravnu pomoć. Stoga sasvim sigurno, okolnosti koje navodi osuđenik u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, očito ne bi dovele do blaže osude.

Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 ZKP, valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 4. ožujka 2008 godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.