Legislator Case Law & Legislation
Pp-2315/2024-3 AI generated

Pp-2315/2024-3 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pp-2315/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Protiv okrivljenika ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/24-5/31439 od 14. prosinca 2024. g., za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ovog prekršajnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2315/2024-3 · Općinski sud u Pazinu: Protiv okrivljenika izdat je prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, obzirom da je optužni prijedlog podnijelo nadležno policijsko tijelo, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije, a iz iste je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj, pri čemu je taj optužni prijedlog utemeljen primjenom čl.229., čl.230.st.3. i čl.234.st.2. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
police misconduct police report public order grounds insurance policy police stop aliens police
AI generated
Pp-3017/2025-10
što je dana 10. srpnja 2025. u 14:39 sati na cesti A4, općina Zagreb – Sesvete, stacionaža 57 km +300m upravljao teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] na kojega je bila pridodana prikolica registarske oznake [registarska oznaka], kretao se istočnim prilaznim kolnikom BP Petrol na autocesti A4 Sesvete – istok u smjeru istoka, dolaskom do jugoistočnog dijela objekta brze prehrane McDonald's nastavio je kretanje, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti na siguran način za druge sudionike ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o brzini kretanja, te o smjeru i položaju vozila, uslijed čega je zadnjim desnim dijelom prikolice naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) vlasništvo poduzeća Real Production, Kolin, Mnichovicka 179, Češka, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, nastala je materijalna šteta,
Pp-1500/2024-25
Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-1/7649 od 28.
Pp-18274/2025-5
Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak.
Pp-555/2026-5
Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu obavezni prekršajni nalog pod brojem 211-07/26-4/10608 od 04.
Pp-19674/2025-9
Tužitelj, PU zagrebačka, I policijska postaja, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-2315/2024-3

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnoga reda i mira (NN 47/23) temeljem podnijetog optužnog prijedloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, shodno odredbi čl.228. Prekršajnog zakona, donio je dana 19. veljače 2025. god.

PREKRŠAJNI NALOG

OKRIVLJENIK: JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1991. godine, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin,

kriv je

što je dana 13. studenog 2024. godine u 12,20 sati u Umagu, ispred zgrade u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je udario zatvorenim dijelom dlana EF, rođenog ..1995. god., u predjelu lica,

dakle, remetio javni red i mir udaranjem,

čime je počinio prekršaj iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnoga reda i mira, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.13.st.1. citiranog zakona,

izriče

novčana kazna

od 300 (tristo) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/24-5/31439 od 14. prosinca 2024. g., za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Protiv okrivljenika izdat je prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, obzirom da je optužni prijedlog podnijelo nadležno policijsko tijelo, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije, a iz iste je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj, pri čemu je taj optužni prijedlog utemeljen primjenom čl.229., čl.230.st.3. i čl.234.st.2. Prekršajnog zakona.

3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u protuvrijednosti domaće valute od 300 do 2.000 EUR-a, odnosno kazna zatvora do 30 dana, pa je obzirom na težinu i okolnosti prekršaja okrivljenom izrečena kazna navedena u izreci ovog naloga.

4. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu.

U Bujama-Buie, dana 19. veljače 2025. godine.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov opunomoćenik mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga podnijeti pismeni prigovor ovom prekršajnom sudu. Prigovor ne treba obrazlagati ako ne sadrži prijedloge za izvođenje dokaza, te se pismeni prigovor podnosi osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis, ovdje.