Gžzp-742/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gžzp 742/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda mr. sc. Jadranka Juga kao predsjednika vijeća, te članova vijeća Željka Glušića i Đure Sesse, u pravnoj stvari predlagatelja Š. M. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, posl. br. Gzp-778/11 od 27. lipnja 2011., u sjednici vijeća održanoj 21. studenoga 2011.,

r i j e š i o j e:

Žalba predlagatelja odbija se kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, posl. br. Gzp-778/11 od 27. lipnja 2011., u pobijanom dijelu pod točkom I izreke.

Obrazloženje

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, posl. br. Gzp-778/11 od 27. lipnja 2011. je predlagatelju određena primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, u iznosu od 250,00 kuna (točka I izreke) te je protustranci Republici Hrvatskoj naloženo isplatiti primjerenu naknadu iz točke II izreke u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva predlagatelja za isplatu, računajući od dana pravomoćnosti tog rješenja (točka II izreke).

Predlagatelj je podnio žalbu protiv dijela navedenog rješenja pod točkom I izreke, ne navodeći žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 - dalje:

ZPP, u svezi pravnog pravila iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine, "Narodne novine", br. 73/91). Predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda.

Žalba nije osnovana.

Ispitujući prvostupanjsko rješenje ovaj sud nije našao da bi bile počinjene bitne povrede postupovnih odredbi iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9. i 11. ZPP na koje, temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP, ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

Predmet ovog izvanparničnog postupka jest zahtjev predlagatelja radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbi članaka 27. i 28. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07., 113/08., 153/09. i 27/11. – dalje: ZS) zbog dugotrajnosti postupka koji se vodio kod Općinskog suda u Zadru, pod posl. br. P-995/97.

U žalbenom stadiju postupka sporna je visina dosuđene naknade za utvrđenu povredu prava na suđenje u razumnom roku, jer žalitelj dosuđeni iznos naknade (250,00 kuna) smatra preniskim, obzirom na utvrđene okolnosti konkretnog slučaja.

Predlagatelj u žalbi navodi da ovaj sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio neažurnost i neučinkovito postupanje suda, te ističe kako u konkretnom slučaju nije važna vrijednost predmeta spora, kao ni gospodarske prilike u Republici Hrvatskoj.

Žalitelju valja odgovoriti kako se odluka suda prvog stupnja ukazuje u potpunosti pravilnom i zakonitom. Prije svega, žalitelj niti ne osporava činjenicu da prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora iznosi 378,00 kuna s pripadajućim kamatama. Sukladno tome, pravilno je sud dosudio predlagatelju novčanu naknadu u iznosu od 250,00 kuna. Ocjena je ovog suda da bi dosuđivanje veće naknade u predmetnoj situaciji, obzirom na izloženu vrijednost predmeta spora, bilo protivno svrsi i naravi instituta za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, ali i cilju koji se tim institutom nastoji ostvariti - osobito imajući činjenicu da postupak nije od osobitog značaja za predlagatelja. Zaključno valja ukazati kako je prilikom određivanja rečene naknade sud pravilno postupio uzevši u obzir socijalne te općepoznato složene i otežane gospodarske prilike u Republici Hrvatskoj, suprotno žalbenim navodima.

Stoga je valjalo, temeljem čl. 380. t. 2. ZPP, odbiti žalbu predlagatelja kao neosnovanu te potvrditi pobijanu odluku u cijelosti.

U Zagrebu, 21. studenoga 2011.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Jadranko Jug, v.r.