Legislator Case Law & Legislation
I Kž-192/2016-4 AI generated

I Kž-192/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-192/2016-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika V. S., zbog kaznenog djela iz čl. 190 st. 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11 i 144/12, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću od 10. ožujka 2016 godine broj IK I-50/2016-7, u sjednici održanoj 5. travnja 2016 godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-192/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu Stalna služba u Gospiću od 10. ožujka 2016 godine br. Ik-I-50/16 na temelju čl. 42 st. 2 t. 4 i čl. 159 a st. 1 t. 4 Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03-pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13, dalje u tekstu: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvoreniku V. S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 192/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika V. S., zbog kaznenog djela iz čl. 190 st. 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11 i 144/12, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću od 10. ožujka 2016 godine broj IK I-50/2016-7, u sjednici održanoj 5. travnja 2016 godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba zatvorenika V. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu Stalna služba u Gospiću od 10. ožujka 2016 godine br. Ik-I-50/16 na temelju čl. 42 st. 2 t. 4 i čl. 159 a st. 1 t. 4 Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03-pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13, dalje u tekstu: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvoreniku V. S.

Zatvorenik V. S. podnio je osobno žalbu, a iz razloga žalbe proizlazi kako smatra da je, s obzirom na uredan tijek izdržavanja kazne uz radnu angažiranost, ocjenu naročito uspješan, odličnu komunikaciju s obitelji, riješen postpenalni prihvat i okolnost da je nekim osuđenicima odobren uvjetni otpust unatoč činjenici da se protiv njih vodio kazneni postupak, osnovan njegov prijedlog da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači prvostupanjsko rješenje na način da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust.

I Kž 192/16-4

U skladu s odredbom čl. 495 u svezi čl. 474 st. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda i 143/12, dalje u tekstu: ZKP/08) spis je dostavljen na razmatranje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Osnovano je vijeće za uvjetne otpuste odbilo prijedlog zatvorenika V. S. za uvjetni otpust, jer iz izvješća Zatvora u Gospiću proizlazi da je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak pred Općinskim sudom u Splitu pod br. K-76/15 zbog kaznenog djela iz čl. 118 st. 1 KZ/11. Naime, prijedlog za pokretanje postupka za uvjetni otpust, po službenoj dužnosti u skladu s odredbom čl. 158 st. 1 ZIKZ podnio je upravitelj Zatvora u Gospiću s obzirom da je zatvorenik izdržao 3/4 kazne zatvora. Kako odredba čl. 159 a t. 4 ZIKZ predviđa da u slučaju kada je prijedlog za uvjetni otpust podnesen po službenoj dužnosti, sud rješenjem odbija prijedlog za uvjetni otpust ukoliko je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak, zbog čega žalba zatvorenika nije osnovana.

Zbog toga je žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu, pa je sukladno odredbi čl. 494 st. 3 t. 2 ZKP/08 riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2016 godine

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v. r.

Ranko Marijan, v. r.