Legislator Case Law & Legislation
P-428/2024-20 AI generated

P-428/2024-20 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number P-428/2024-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

I-III tužiteljice su 2. listopada 2024. podnijele tužbu protiv I-II tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica]. Na ročištu održanom 7. svibnja 2026. I-III tužiteljice su povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari, a I tuženik je na povlačenje pristao i zatražio trošak postupka (čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) pa je odlučeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-428/2024-20 · Općinski sud u Sesvetama: I-III tužiteljice su 2. listopada 2024. podnijele tužbu protiv I-II tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica]. Na ročištu održanom 7. svibnja 2026. I-III tužiteljice su povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari, a I tuženik je na povlačenje pristao i zatražio trošak postupka (čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) pa je odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession proof of ownership possessor statutory right distinct and permanent right protection of accrued rights
AI generated
P-4694/2024-6
Dana16. prosinca 2024 u sud je zaprimljena tužba ovdje naznačene tužiteljice naspram tužene radi utvrđenja prava vlasništva č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]. Na temelju članka 294. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08 , 57/11,148/11., 25/13., 89/14., 79/19., 80/22., 114/22 i 155/23, dalje ZPP) sud je tužbu rješenjem na odgovor otpremio tuženici, no dostava iste se vratila kao neuredna
P-3665/2024-4
Tužiteljica je po punomoćniku dana 30.09.2024.
P-435/2025-11
Tužiteljica ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ustala je tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k.
P-2964/2025-4
Kod ovog suda je 29. srpnja 2025. zaprimljena tužba tužitelja protiv u uvodu označenih tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. U podnesku od 30. srpnja 2025. tužitelj je predložio prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Z-19093/2022. Naime, u podnesku tužitelj navodi kako je pod brojem Z-19093/2022 zaprimljen prijedlog tuženika pod II. i VI. kojim se traži uknjižba prava vlasništva na predmetnim nekretninama temeljem Ugovora o diobi koji su isti tuženici sklopili.
P-329/2024-22
Tužitelj 29. rujna 2024. podnosi tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na suvlasničkom dijelu nekretnina tuženika upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Nadalje, tužitelj i privremeni zastupnik tuženika zajedničkim podneskom od 30. travnja 2026. obavještavaju sud kako tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, te da je privremeni zastupnik tuženika suglasan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-428/2024-20

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I tužiteljice AČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa].b., II tužiteljice ĐČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. i III tužiteljice RČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sve zastupane po punomoćnici Mateji Tadić, odvjetnici iz Zagreba, protiv I. tuženika VČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Orloviću, odvjetniku iz Sesveta i II tuženice IČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi spora iz nasljeđivanja, 7. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se I-III tužiteljicama da I tuženiku solidarno naknade trošak postupka u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. I-III tužiteljice su 2. listopada 2024. podnijele tužbu protiv I-II tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica].

2. Na ročištu održanom 7. svibnja 2026. I-III tužiteljice su povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari, a I tuženik je na povlačenje pristao i zatražio trošak postupka (čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) pa je odlučeno kao u izreci.

3. Kako su I-III tužiteljice povukle tužbu prije nego što se II tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, za povlačenje tužbe nije potreban pristanak II tuženice (čl. 193.st.1 ZPP).

4. Punomoćnik I tuženika na ročištu održanom 7. svibnja 2026. zatražio je naknadu troškova postupka u iznosu od 500,00 eura. Odluka o troškovima postupka u skladu je sa odredbom čl. 158. st. 1. i čl. 155 ZPP. Trošak je dosuđen ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 69/93, 87/93, 16/94, 117/96 i 91/04, 148/09, 142/12,103/14, 1 18/14, 104/1 5, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Trošak se sastoji od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (Tbr 8/1 Tarife) i troška zastupanja na ročištu 7. svibnja 2026. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 9/1 Tarife) te PDV u iznosu od 100,00 eura.

5. Povučena tužba smatra se kao da nije niti bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st. 3. ZPP).

6. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 7. svibnja 2026.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

I-III tužiteljice i I tuženik su se odrekli prava na žalbu pa je rješenje u odnosu na njih postalo pravomoćno 7. svibnja 2026.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu putem ovoga suda u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka.

DOSTAVITI:

1. pun. I-III tužiteljica

2. pun. I tuženika

3. II tuženici

4. Rješenje pravomoćno u odnosu na I-III tužiteljice i I tuženika

5. Kal 15. dana

6. Vidi up ''P''