Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-920/2025-8 AI generated

P-920/2025-8 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-920/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-920/2025, od dana 02. prosinca 2025. godine usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja. Podneskom od 04. prosinca 2025. godine pun tužitelja je zatražio ispravak presude radi očite omaške u pisanju. Uvidom u spis predmeta je utvrđeno da je sud očitom omaškom u pisanju u uvodu kod tuženih omaškom naznačio KS kao nasljednicu SS. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbe članka 342 stavak 1 Zakona o parničnom postupku Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), riješiti kao u izreci ovog rješenja

Legislator headnote

AI generated

P-920/2025-8 · Općinski sud u Crikvenici: - u uvodu kod tuženih umjesto " 1.a ES, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 1.b TS, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], 2. AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednice iza pok. SS, iz [adresa], 1.a, 1.b i 2. zastupani po pun Jolandi Velnić, odvjetnici iz Rijeke, ", ima stajati " 1.a) SS ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], 1.b) SS TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], kao nasljednici iza pok. PS, [adresa], 2. AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (sa adresom u zemljišnim knjigama: [adresa]), svi od 1.a., 1.b. do 2. zastupani po Jolandi Velnić, odvj. iz Rijeke ".

Keywords

AI generated
revision of a judgment amendment of the claim procedural objections right to cure defect objection to debt enforcement dispute settlement
AI generated
P-426/2026-7
Nakon što su stranke primile presudu ovoga suda poslovni broj: P-426/2026-5 od 21.
Pp-713/2024-17
Općinski sud u Vinkovcima, Prekršajni odjel, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠM, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. točka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja ("Narodne novine", broj 94/18, 42/20, 114/22), povodom Optužnog prijedloga PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok Klasa: 211-07/24-5/10832, Ur. broj: 511-15-11-24-1 od 25.travnja 2024. po službenoj dužnosti, a temeljem čl. 186.Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
P-3296/2023-130
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Vjekoslavu Zaninoviću, u pravnoj stvari tužitelja V.I.R.I.B.U.S d.o.o.
P-617/2024-45
Presudom Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-617/2024, od dana 27.
P-92/2025-9
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u pravnoj stvari tužitelja GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ninoslav Pintarić, odvjetnik u Zagrebu, Jukićeva 36, protiv tuženika FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina, dana 20. studenoga 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. P-920/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85A, Crikvenica

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po pun Renatu Caru, odvjetniku u Crikvenici, protiv tuženika 1.a) TS ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], 1.b) TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], kao nasljednici iza pok. PS, [adresa], 2. AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (sa adresom u zemljišnim knjigama: [adresa]), svi od 1.a., 1.b. do 2. zastupani po Jolandi Velnić, odvj. iz Rijeke, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 22. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-920/2025, od dana 02. prosinca 2025. godine, na način da:

- u uvodu kod tuženih umjesto " 1.a ES, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 1.b TS, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], 2. AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednice iza pok. SS, iz [adresa], 1.a, 1.b i 2. zastupani po pun Jolandi Velnić, odvjetnici iz Rijeke, ", ima stajati " 1.a) SS ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], 1.b) SS TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], kao nasljednici iza pok. PS, [adresa], 2. AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (sa adresom u zemljišnim knjigama: [adresa]), svi od 1.a., 1.b. do 2. zastupani po Jolandi Velnić, odvj. iz Rijeke ".

II. U ostalom dijelu presuda ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-920/2025, od dana 02. prosinca 2025. godine usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja. Podneskom od 04. prosinca 2025. godine pun tužitelja je zatražio ispravak presude radi očite omaške u pisanju.

2. Uvidom u spis predmeta je utvrđeno da je sud očitom omaškom u pisanju u uvodu kod tuženih omaškom naznačio KS kao nasljednicu SS. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbe članka 342 stavak 1 Zakona o parničnom postupku Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), riješiti kao u izreci ovog rješenja

U Crikvenici, 22. prosinca 2025. godine.

S U T K I NJ A :

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.