Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-747/2025-11 AI generated

R1-747/2025-11 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-747/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelju po pun., uz prijepis zapisnika s očevida od 6. ožujka 2026. godine, te nalaz i mišljenje sudskog vještaka Krunoslava Ormuža od 19. travnja 2026. te rješenje o pristojbi na odluku u iznosu od 19,91 eura 2. Protustranci uz prijepis zapisnika s očevida od 6. ožujka 2026. godine, te nalaz i mišljenje sudskog vještaka Krunoslava Ormuža od 19. travnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

R1-747/2025-11 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl. 345. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91,91/92,58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 i 84/08 i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP).

Keywords

AI generated
unproven judicial bias failure to provide evidence non-contestation of the facts substantive argument lack of procedural indigence subjective capacity to plead
AI generated
R1-403/2025-16
Predlagatelju po pun., uz prijepis zapisnika s očevida od 4.
R1-71/2026-14
Predlagatelju po pun. uz Rj. o pristojbi na rješenje 19,91 EUR uz primjerak nalaza i mišljenja sudskog vještaka
R1-620/2025-9
Predlagatelju uz Rj. o pristojbi na rješenje 19,91 EUR uz primjerak nalaza i mišljenja sudskog vještaka
R1 Ob-139/2026-3
Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev u pravnoj stvari predlagateljice VE, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i predlagatelja CE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izmijene Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, temeljem članka čl. 107, stavak 2, u svezi čl. 469 i čl. 439. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 u daljnjem tekstu ObZ), dana 23. ožujka 2026.
R1-199/2024-9
Krunoslav Gloković, odvjetnik u Županji, sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka, 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-747/2025-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u izvanparničnom predmetu predlagatelja LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnici Ani Bolotin, odvjetnici u [adresa] i protustranke AUTO BENUSSI d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi osiguranja dokaza, dana 23. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 6. ožujka 2026., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka strojarske struke dipl.ing. Krunoslava Ormuža od 19. travnja 2026. pohranjuju se u ovosudni spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama.

II. Postupak osiguranja dokaza je završen.

III. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu 566,75 EUR, a sastoji se od: troškova vještačenja (500,00 EUR), izlaska sudske komisije na lice mjesta (40,20 EUR), sudskih pristojbi na prijedlog u iznosu od 6,64 EUR, sudskih pristojbi na rješenje u iznosu 19,91 EUR, a pada na teret predlagatelja, koji ga može realizirati u eventualnoj parnici.

Obrazloženje

Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl. 345. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91,91/92,58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 i 84/08 i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP).

U Zagrebu 23. travnja 2026.

Sudac:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju po pun., uz prijepis zapisnika s očevida od 6. ožujka 2026. godine, te nalaz i mišljenje sudskog vještaka Krunoslava Ormuža od 19. travnja 2026. te rješenje o pristojbi na odluku u iznosu od 19,91 eura 2. Protustranci uz prijepis zapisnika s očevida od 6. ožujka 2026. godine, te nalaz i mišljenje sudskog vještaka Krunoslava Ormuža od 19. travnja 2026.