Legislator Case Law & Legislation
Pp-1764/2026-4 AI generated

Pp-1764/2026-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-1764/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/11307, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 06.05.2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 7. svibnja 2026. donio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1764/2026-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 06.05.2026. u 12,40 sati dva dan zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.020,37 eura (jedna tisuća dvadeset eura i trideset i sedam centa).

Keywords

AI generated
subjective capacity to plead obligation to testify conflicting medical evidence illegible pleading written statement of reasons implausible account of facts
AI generated
Pp-689/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3., čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/4589, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 23. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 24. veljače 2026. donio je i
Pp-975/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Sinko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EC zbog prekršaja iz članka 199.
Pp-277/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić broj klasa 211-07/26-5/1959, ur. broj 511-19-37-26-1 od dana 25. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 26. siječnja 2026. donio je i
Pp-657/2026-3
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽT (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog akta Policijske postaje Jastrebarsko klasa: 211-07/26-5/4418, ur. broj: 511-19-39-26-1 od 22. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 22. veljače 2026. donio je i
Pp-2319/2026-3
je dana 26. lipnja 2026. u 23.30 sati na parkiralištu parka Bundek u Zagrebu, Damira Tomljanovića Gavrana bb pod utjecajem alkohola (2,00 g/kg), za vrijeme održavanja javnog okupljanja narušavao javni red i mir na način da se penjao na metalni pano te vikao i galamio te trgao reklamni pano koji se uslijed trganja srušio,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1764/2026-4

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/11307, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 06.05.2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 7. svibnja 2026. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: PL, sin P i F, rođen ..1988. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – profesionalni vozač, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v j e

što je

dana 6. svibnja 2026. u 11,30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući na adresi [adresa] u prostoru spavaće sobe u nazočnosti zajedničkog mljt. djeteta FL (rođen ..2022.) počinio fizičko nasilje u obitelji prema supruzi DL (rođena ..1989.) na način da ju je svojom desnom rukom udario po njenoj lijevoj ruci, uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda, te dolaskom u prostor dnevnog boravka počinio je psihičko nasilje u obitelji na način da je suprugu DL vrijeđao pogrdnim riječima "glupačo, kurvetino glupa", što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, da bi potom ponovno počinio fizičko nasilje na način da je suprugu objema rukama gurnuo u predjelu prsa, uslijed čega je ista izgubila ravnotežu i pala na trosjed gdje ju je svojim rukama primio za glavu i pritisnuo o trosjed, uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda

- dakle, počinio je nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)

- pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (jedna tisuća jedna stotina eura).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 06.05.2026. u 12,40 sati dva dan zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.020,37 eura (jedna tisuća dvadeset eura i trideset i sedam centa).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zaprešiću 7. svibnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 7. svibnja 2026.

Dostaviti:

1. okrivljenik

2. tužitelj

3. žrtva DL – po pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Zaprešić – po pravomoćnosti