Gr 1-170/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-170/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i dr. sc. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. P. iz P., protiv tuženika Grada Pule, radi poništenja zapisnika i sudske nagodbe od 03. svibnja 1995., rješavajući o prijedlogu punomoćnika tužiteljice da u predmetu Općinskog suda u Puli br. P-2598/96 postupa drugi stvarno nadležni sud u prvom i drugom stupnju, u sjednici održanoj dana 16. travnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

I Prijedlog tužiteljice za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda prvog stupnja odbija se kao neosnovan.

II Prijedlog tužiteljice za delegaciju drugog stvarno nadležnog županijskog suda kao žalbenog suda odbacuje se.

Obrazloženje

Na ročištu za glavnu raspravu od 11. veljače 2003. godine tužiteljica je po punomoćniku zatražila izuzeće svih sudaca i predsjednika suda i to Općinskog suda u Puli i Županijskog suda u Puli.

Zahtjev stranke za izuzeće svih sudaca i predsjednika suda smatra se prijedlogom za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, jer se temeljem odredbe čl. 71. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ne može tražiti izuzeće svih sudaca, već samo poimenično onog suca ili onih sudaca koji odlučuju u predmetu spora.

Tužiteljica navodi, da je u predmetu spora punomoćnik tužiteljice njezin suprug i da je sud prvog stupnja u predmetu spora odredio provesti dokaz njegovim saslušanjem, što po mišljenju tužiteljice nije moguće. Nadalje navodi, da ima saznanje da je Grad P. donirao Općinskom sudu u Puli iznos od 70.000,00 kn i navedeni razlozi tužiteljicu dovode u sumnju da ima ravnopravni položaj u parnici.

Prijedlog tužiteljice za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda prvog stupnja nije osnovan, a prijedlog tužiteljice za delegaciju drugog stvarno nadležnog županijskog suda kao žalbenog suda nije dozvoljen.

U odnosu na zahtjev tužiteljice da ovaj sud delegira drugi stvarno nadležni sud prvog stupnja ovaj sud ocjenjuje da razlozi koje tužiteljica navodi ne predstavljaju druge važne razloge u smislu odredbe čl. 68. ZPP-a slijedom čega je taj zahtjev tužiteljice trebalo odbiti kao neosnovan.

U odnosu na zahtjev tužiteljice da ovaj sud delegira drugi stvarno nadležni županijski sud kao žalbeni sud trebalo je odbaciti i to zato, jer se zahtjev za delegaciju drugog stvarno nadležnog žalbenog suda ne može podnositi prije nego parnični postupak dođe u stadij postupka koji je pokrenut žalbom.

Iz iznesenih razloga, a temeljem odredbe čl. 68. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. travnja 2003.

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v. r.