Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-70/2019-2 AI generated

Gr 1-70/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-70/2019-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari 1.tužitelja D. B. pok. M. iz G. D., 2.tužiteljice Lj. B. ud. S. iz G. D., (OIB: ...), 3.tužitelja V. B. pok. M. iz G. D. i 4.tužitelja S. B. pok. S. iz G. D., (OIB: ...), koje zastupa punomoćnica M. B. L., odvjetnica u I., protiv tuženika N. B. pok. S. iz I., (OIB: ...), radi činjenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-2106/19 od 12. veljače 2019., 18. veljače 2019.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-70/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 70/2019-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari 1.tužitelja D. B. pok. M. iz G. D., 2.tužiteljice Lj. B. ud. S. iz G. D., (OIB: ...), 3.tužitelja V. B. pok. M. iz G. D. i 4.tužitelja S. B. pok. S. iz G. D., (OIB: ...), koje zastupa punomoćnica M. B. L., odvjetnica u I., protiv tuženika N. B. pok. S. iz I., (OIB: ...), radi činjenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-2106/19 od 12. veljače 2019., 18. veljače 2019.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom prihvatio je rješenjem donesenim na ročištu 12. veljače 2019. u predmetu poslovni Broj P-2106/19 (ranije P- 1015/17) prijedlog tužitelja da se podnese Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je supruga tuženika S. B. sudac Općinskog suda u Makarskoj od trenutka kada je Stalna služba u Imotskom Prekršajnog suda u Splitu, zajedno sa Stalnom službom u Makarskoj i Stalnim službama Općinskog suda u Makarskoj i Imotskom postala sastavni dio novoosnovanog suda donošenjem Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2019.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je supruga tuženika S. B. sutkinja Općinskog suda u Makarskoj novoosnovanog suda od 1. siječnja 2019., koji je nadležan za donošenje odluke u predmetu P- 2106/2019, prije Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada suda.

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 18. veljače 2019.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.