Pp-6655/2024-11 · Općinski sud u Zadru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6655/2024-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Longin, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AM, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24- 1/18753 od 9. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 23. svibnja 2025. i zaključene 18. srpnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen ..1983. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, drugi podaci neutvrđeni

k r i v j e

I. što je 9. prosinca 2024. u 12:55 sati u Bibinju, Jadranska cesta, upravljao osobnim automobilom marke "VW Golf" registracijske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), iako mu je vozačka dozvola poništena zbog 13 negativnih bodova u razdoblju od 4. studenog 2024. do 4. studenog 2026. na temelju rješenja Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca o ukidanju vozačke dozvole, KLASA: UP/I-211-03/24-07/1800, URBROJ: 511-18-06-24-2 od 26. rujna 2024.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 286. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 286. stavku 12. cit. Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.500,00 (tisućupetsto) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar je 9. prosinca 2024. izdala protiv okrivljenika prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po prigovoru izjavljenom na prekršajni nalog, u smislu članka 243. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, i proveo redovni postupak.

3. Sud je okrivljeniku uputio poziv za glavnu raspravu putem oglasne ploče budući da mu je u tijeku postupka tri puta pokušao uručiti podnesak, koji se sudu vratio uz naznaku poštanskog ureda "Obaviješten, nije podigao pošiljku". Naime, okrivljenik je uz optužni akt dobio i obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona kojom je između ostalog upozoren i da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju. Slijedom navedenog, sud je proveo i zaključio glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanih stranaka na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 9. prosinca 2024. (list spisa 6) i rješenje Policijske uprave zadarske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca o ukidanju vozačke dozvole (list spisa 19-22). Na kraju dokaznog postupka pročitan izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika (list spisa 11-13).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

6. Člankom 286. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica, sud je u dokaznom postupku pročitao rješenje Policijske uprave zadarske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca o ukidanju vozačke dozvole, KLASA: UP/I-211-03/24-07/1800, URBROJ: 511-18-06- 24-2 od 26. rujna 2024. (list spisa 19-22) i utvrdio da se okrivljeniku ukida i oduzima vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a koje rješenje je postalo pravomoćno i izvršno 4. studenog 2024.

8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 9. prosinca 2024. (list spisa 6) proizlazi da je okrivljeniku 9. prosinca 2024. privremeno oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] zbog učina prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 9. prosinca 2024. u 12:55 sati u Bibinju, Jadranska cesta, upravljao osobnim automobilom marke "VW Golf" registracijske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), iako mu je vozačka dozvola poništena zbog 13 negativnih bodova u razdoblju od 4. studenog 2024. do 4. studenog 2026. na temelju rješenja Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca o ukidanju vozačke dozvole, KLASA: UP/I-211-03/24-07/1800, URBROJ: 511-18-06- 24-2 od 26. rujna 2024., čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji ga je proglasio krivim.

10. Člankom 286. stavkom 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

12. Sud u postupku nije utvrdio olakotnih okolnosti, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio višestruku osuđivanost za različite prometne prekršaje.

13. Cijeneći sve okolnosti, sud je prilikom izbora vrste kazne okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, i to u iznosu 1.500,00 eura, smatrajući da je tako izrečena kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

14. Naime, iako je okrivljenik višestruko osuđivan za različite prometne prekršaje, trebalo je imati u vidu da prema ovom okrivljeniku nije u cijelosti iscrpljena novčana kazna, zbog čega nije bilo opravdano izreći kaznu zatvora kao težu kaznu. Što se tiče visine novčane kazne, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini 1.500,00 EUR što predstavlja pravičnu i proporcionalnu sankciju u odnosu na konkretan slučaj, a pritom ostavlja dovoljno prostora za efektivnu prevenciju i sankcioniranje.

15. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije budući da je istom ukinuta vozačka dozvola pa bi njezino izricanje bilo bespredmetno.

16. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 18. srpnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis