Legislator Case Law & Legislation
P Ob-387/2025-11 AI generated

P Ob-387/2025-11 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number P Ob-387/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Stefan Laban-Sabol, odvjetnik iz Bjelovara, i mlljt. tužiteljice PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u pogledu zahtjeva za isplatom naknade za uskraćeno uzdržavanje, protiv tužene VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], koju zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u Čazmi, a uz sudjelovanje maloljetne PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica UĆ, dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1 i Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Čazma, radi razvoda braka, donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, odluke s kojim roditeljem će stanovati maloljetno dijete, ostvarivanja osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete ne stanuje, isplate uskraćenog uzdržavanja, te određivanja obveze uzdržavanja za maloljetno dijete , nakon održane glavne rasprave na kojoj je isključena javnost, zaključene 17. veljače 2026. u prisutnosti stranaka osobno, punomoćnika stranaka, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Čazma i posebnog skrbnika, 17. veljače 2026.,

Legislator headnote

AI generated

P Ob-387/2025-11 · Općinski sud u Bjelovaru: Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanom kod ovoga suda 17. veljače 2026. oko razvoda braka, roditeljske skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete ne stanuje, zahtijeva za uskraćeno uzdržavanje, te određivanja obveze uzdržavanja za maloljetno dijete, a koji sporazum je sklopljen u smislu čl. 420. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i s kojim sporazumom su suglasni i poseban skrbnik maloljetnog djeteta, te punomoćnik HZZSR Područni ured Čazma, sud je prihvatio sporazum roditelja jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights pre-contractual rights and obligations contract for medical treatment medical needs of child breach of maintenance obligation divorce settlement agreement
AI generated
P Ob-318/2024-21
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje maloljetnog LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa poseban skrbnik OA, mag.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1 i Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Bjelovar, radi razvoda braka, donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, odluke s kojim roditeljem će stanovati maloljetno dijete, ostvarivanja osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete ne stanuje, te određivanja obveze uzdržavanja za maloljetno dijete, nakon održane glavne rasprave na kojoj je isključena javnost, zaključene 24. veljače 2026. u prisutnosti stranaka osobno, punomoćnika tužiteljice, a u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Bjelovar i posebnog skrbnika, 24. veljače 2026.,
P Ob-113/2023-40
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Krznarić & Alitović j.t.d. iz Zagreba, protiv tužene JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje maloljetne djece KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik ŠŽ, dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1 i Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Slatina, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s djecom, te doprinosa za uzdržavanje, nakon održane glavne rasprave na kojoj je isključena javnost, zaključene 20. veljače 2026. u prisutnosti stranaka osobno, punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Slatina, 20. veljače 2026.,
P Ob-450/2025-9
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], a boravištem na adresi [adresa], zastupana po punomoćniku Filipu Vukadinoviću, odvjetniku u Virovitici, protiv tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Badovinac, odvjetnik u Zagrebu, uz sudjelovanje maloljetnog djeteta DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa poseban skrbnik PL, zaposlenik u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1 i Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Virovitica, radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi , ostvarivanju osobnih odnosa, te uzdržavanju za maloljetno dijete, nakon održane glavne rasprave na kojoj je isključena javnost, zaključene 18. ožujka 2025. u prisutnosti stranaka osobno i njihovih punomoćnika te predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Virovitica, a u odsutnosti posebnog skrbnika, 18. ožujka 2026.,
R1 Ob-2009/2025-30
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice osiguranja i protivnice osiguranja GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: predlagateljica osiguranja) zastupana po punomoćnici Nataši Pečarević, odvjetnici u Zagrebu protiv protivnika osiguranja i predlagatelja osiguranja UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te s boravištem na adresi [adresa], (dalje u tekstu: protivnik osiguranja), zastupan po punomoćniku Borisu Vinčiću, odvjetniku u Zagrebu, radi odlučivanja o prijedlogu predlagateljice osiguranja za izmjenom odluke o privremene mjeri o ostvarivanju osobnih odnosa drugog roditelja s maloljetnim djetetom ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom ..2021. u [adresa], koju zastupa poseban skrbnik VŽ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad OIB: 52966791065, Područni ured Zagreb-Dubrava, Zagreb, Dubrava 49, nakon održane rasprave, 3. veljače 2026.
P Ob-1394/2023-28
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], S, S 92, zastupan po punomoćnici Ani Hrabar, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Borivoju Radiću, odvjetniku u Zagrebu, uz sudjelovanje maloljetnog djeteta stranaka maloljetne JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena ..2011. u [adresa], koju oboju zastupa poseban skrbnik HĐ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb te Hrvatskog zavoda za socijalni rad- Područnog ureda Maksimir, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, nakon održane glavne rasprave na kojoj je isključena javnost, zaključene 18. srpnja 2025. u prisutnosti tužitelja osobno, punomoćnika stranaka, punomoćnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Maksimir, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika, 18. srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

Poslovni broj: P Ob-387/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Stefan Laban-Sabol, odvjetnik iz Bjelovara, i mlljt. tužiteljice PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u pogledu zahtjeva za isplatom naknade za uskraćeno uzdržavanje, protiv tužene VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], koju zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u Čazmi, a uz sudjelovanje maloljetne PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica UĆ, dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1 i Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Čazma, radi razvoda braka, donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, odluke s kojim roditeljem će stanovati maloljetno dijete, ostvarivanja osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete ne stanuje, isplate uskraćenog uzdržavanja, te određivanja obveze uzdržavanja za maloljetno dijete , nakon održane glavne rasprave na kojoj je isključena javnost, zaključene 17. veljače 2026. u prisutnosti stranaka osobno, punomoćnika stranaka, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Čazma i posebnog skrbnika, 17. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Razvodi se brak zaključen 6. travnja 1991. u Ivanskoj, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Ivanska, za godinu 1991., pod rednim brojem 00004, između

ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1971. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa]

i

VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djevojački Š, rođene ..1974. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], sada na adresi [adresa].

II. Zajedničko dijete stranaka, maloljetna PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..2011. u [adresa], stanovat će s tužiteljem kao ocem ŠĆ,

OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].

III. Pravo na roditeljsku skrb roditelji će ostvarivati zajednički i sporazumno.

IV. Osobni odnosi između maloljetne PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te njezine majke VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se:

- dva puta tjedno utorkom i četvrtkom od 16,00 do 19,00 sati,

- prvi i treći vikend vikend u mjesecu od subote u 10,00 sati do nedjelje u 19,00 sati,

- prvu polovicu zimskih i ljetnih praznika kod majke, a drugu polovicu kod oca,

- svaki drugi državni praznik, blagdan i neradni dan naizmjenično kod jednog pa kod drugog roditelja počevši od Uskrsa 2026.,

sve sukladno dogovoru roditelja i maloljetnog djeteta koje je u dobi 14 godina.

V. Roditelji su dužni, u vezi s maloljetnim djetetom međusobno razmjenjivati informacije o očuvanju zdravlja djeteta i dosljednosti u odgoju, te informacije u vezi sa školskim i izvanškolskim obvezama djeteta slanjem sms poruka, a razmjena informacija mora biti jasna, brza i usmjerena isključivo na dijete.

VI. Roditelji su dužni sporna pitanja pokušati riješiti sporazumno, u obiteljskoj medijaciji.

VII. Nalaže se tuženoj kao majci VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za razdoblje od lipnja 2022. do 28. veljače 2026. na ime uskraćenog uzdržavanja maloljetnog djeteta PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], podmiri iznos od 6.870,00 eur (slovima: šesttisućaosamstosedamdeset eura) na tekući račun oca i zakonskog zastupnika maloljetnog djeteta ŠĆ, IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d., u 48 jednakih mjesečnih rata od po 143,13 eur (slovima: stočetrdesettrierua i trinaestcenti eura) mjesečno počevši od 1. ožujka 2026., na način da svaki mjesečni iznos dospijeva svakog 1. u mjesecu, time da u slučaju kašnjenja sa četiri uzastopne mjesečne rate, cjelokupni preostali neotplaćeni iznos dospijeva na naplatu datumom dospijeća četvrte uzastopne neplaćene rate .

VIII. Nalaže se tuženoj kao majci VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati za uzdržavanje maloljetne PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 290,00 eur (slovima: dvjestodeveset eura), počevši od 1. ožujka 2026. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drugačije odluke suda, s dospijećem svakog pojedinog iznosa do 20.-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sve uvećano za zateznu kamatu koja se obračunava na svaki dospjeli, a neplaćeni obrok uzdržavanja, pa sve do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na tekući račun oca i zakonskog zastupnika ŠĆ, IBAN:

[broj bankovnog računa], otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d.

IX. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

I. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanom kod ovoga suda 17. veljače 2026. oko razvoda braka, roditeljske skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete ne stanuje, zahtijeva za uskraćeno uzdržavanje, te određivanja obveze uzdržavanja za maloljetno dijete, a koji sporazum je sklopljen u smislu čl. 420. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i s kojim sporazumom su suglasni i poseban skrbnik maloljetnog djeteta, te punomoćnik HZZSR Područni ured Čazma, sud je prihvatio sporazum roditelja jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka.

II. U skladu sa sporazumom roditelja, sud je na ročištu održanom kod ovoga suda 17. veljače 2026. usmeno objavio odluku u nazočnosti stranaka osobno, punomoćnika stranaka, posebnog skrbnika i punomoćnika HZZSR Područni ured Čazma, koji su se svi odrekli prava na žalbu.

III. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude, a koja presuda primjenom odredbe čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena.

Bjelovar, 17. veljače 2026.

SUDAC:

Martina Kozar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude se nema pravo podnijeti žalba jer su se sve stranke po objavi presude odrekli prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna 17. veljače 2026.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženoj po punomoćniku

3. Posebnom skrbniku maloljetnog djeteta

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad – Područnom uredu Čazma

5. Spis