I Kr-640/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 640/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća, Hajrije Novoselec, Miroslava Šovanja, Damira Kosa i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. S. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 12. listopada 2009. broj Kv-I- 482/09 (K-29/07), u sjednici održanoj 1. lipnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika D. S. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 18. veljače 2008. broj K-29/07, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 25. veljače 2009. broj Kž-567/08 D. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Prema podacima u spisu osuđenik se ne nalazi na izdržavanju kazne.

Osuđenik D. S. je putem branitelja A. M., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi da je još tijekom suđenja psihički obolio te ističe da boluje od depresije a ima i tegobe u vidu tjeskobe, negativnih misli i suicidalnih ideja zbog čega se i bolnički liječio u Klinici za psihološku medicinu Medicinskog fakulteta u Z.. Kao novu okolnost ističe i da se u međuvremenu oženio, te da mu je supruga nezaposlena. Sve izneseno smatra da su nove okolnosti takve naravi da bi očito dovele do njegovog blažeg kažnjavanja da se za njih znalo ili da su postojale u vrijeme suđenja. Sve okolnosti iz zahtjeva osuđenik argumentira odgovarajućom dokumentacijom.

Sud prvog stupnja dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika predložio je da se zahtjev za izvanredno ublažavanja kazne odbije.

I Kr 640/09-3

Negativno se o zahtjevu izjašnjavaju i Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu te Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom mišljenju od 28. listopada 2009. pod

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Sve okolnosti navedene u osuđenikovom zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne jesu nove, međutim nisu takvog značaja da bi očito dovele do njegovog blažeg kažnjavanja.

Iz liječničke dokumentacije za osuđenika doista proizlazi da on boluje od depresije, da je tjeskoban, zaokupljen negativnim mislima i suicidalnim idejama, što sve zahtjeva liječenje. No međutim, bolest osuđenika je takve naravi da je indicirano liječenje moguće na zadovoljavajući način provesti i u penalnim uvjetima i nema značaj okolnosti koje bi očito dovele do njegovog blažeg kažnjavanja.

Također, niti okolnost što se osuđenik u međuvremenu oženio i što mu je supruga nezaposlena nisu okolnosti koje bi bile od utjecaja na odmjeravanje kazne, posebno ako se sagledaju u svijetlu pogibeljnosti počinjenog kaznenog djela, kao i okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno.

Budući da niti jedna od okolnosti navedenih u zahtjevu osuđenika ne udovoljava kriterijima iz čl. 414. ZKP, zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne trebalo je odbiti i odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 1. lipnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v. r.

Lidija Grubić Radaković, v. r.