II-4 Kr-142/1995-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić Baranović Senke i Garačić Ane, kao članova vijeća i savjetnice L.B.Z., kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. O.I. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Krapini za prenošenje mjesne nadležnosti od 9. ožujka 1995. broj K-43/95, u sjednici održanoj 28. rujna 1995.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-142/1995-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. O.I. i O.A., prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Krapini od 3. ožujka 1995. broj Kt-41/95 zbog kaznenog djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, određuje Općinski sud u Đakovu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-142/1995-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić Baranović Senke i Garačić Ane, kao članova vijeća i savjetnice L.B.Z., kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. O.I. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Krapini za prenošenje mjesne nadležnosti od 9. ožujka 1995. broj K-43/95, u sjednici održanoj 28. rujna 1995.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. O.I. i O.A., prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Krapini od 3. ožujka 1995. broj Kt-41/95 zbog kaznenog djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, određuje Općinski sud u Đakovu.
O b r a z l o ž e n j e
Sudac pojedinac Općinskog suda u Krapini stavio je, sukladno čl. 31. st. 2. ZKP, prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv O.I. i O.A. zbog kaznenog djela iz čl. 206. st. 2. KZRH odredi drugi stvarno nadležni sud, i to konkretno Općinski sud u Đakovu, smatrajući da za donošenje takove odluke postoje opravdani razlozi.
Ti se razlozi, sukladno prijedlogu, odnose na podatak da su okrivljenici, koji u Republici Hrvatskoj inače imaju status izbjeglica, smješteni u izbjegličkom centru G. kraj Đ..
Imajući u vidu podatak izložen u prijedlogu proizlazi, po ocjeni ovog Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da će se kazneni postupak protiv okrivljenika očito lakše provesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog čega je trebalo dozvoliti delegaciju mjesne nadležnosti, cijeneći pri tom i pravnu prirodu ovog kaznenog djela, kao i daljnji podatak da su krivotvorene putovnice oduzete okrivljenicima i nalaze se pohranjene u spisu već u tijeku kriminalističke obrade predmeta, a državni odvjetnik provede samo uvid u te putovnice.
Slijedom svega izloženog, odlučeno je na temelju čl. 31. st. 1. ZKP, kao u izreci.
U Zagrebu, 28. rujna 1995.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.
Jelić Katica, v.r.