I Kž-1025/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 1025/04-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. V. O. zbog kaz. djela iz čl. 311. st. 2. KZ Republike Slovenije, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 30. kolovoza 2004. godine broj Kv-496/04, u sjednici održanoj dana 23. prosinca 2004. godine, u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tomislava Dujmića,

p r e s u d i o je:

I U povodu žalbe os. V. O., po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda i na temelju čl. 507. st. 2. Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 34/93, dalje: ZKP/93) i čl. 3. Ugovora između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima ("Narodne novine" br. 3/94), molba Republike Slovenije, Ministarstva za pravosuđe da se izvrši kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca pravomoćno izrečena os. V. O. se odbija.

II Uslijed odluke pod I, žalba os. V. O. postala je bespredmetna.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da je V. O., pravomoćnom presudom, što je čine presuda Općinskog suda u Ptuju od 15. lipnja 1999. godine broj K-28/99 i presuda Višeg suda u Mariboru od 1. prosinca, a zapravo 15. prosinca 1999. godine broj Kp-769/99, zbog kaznenog djela zabranjenog prelaska preko državne granice iz čl. 311. st. 2. KZ Republike Slovenije, opisanog u njenoj izreci, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, u koju mu je uračunato vrijeme zadržavanja od 0,2 do 20,30 sati dana 15. lipnja 1999. godine, đenika predstavlja kazneno djelo protuzakonitog prebacivanja osoba da takva djelatnost osu

preko državne granice iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 110/97, dalje: KZ), pa ga je prvostupanjski sud po tom propisu osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca i u istu uračunao vrijeme zadržavanja.

I Kž 1025/04-3

Dakle, molba za preuzimanja izvršenje kazne nad osuđenikom je prihvaćena.

Protiv te presude podnio je žalbu osuđenik, po braniteljici J. R. A., odvjetnici iz Z., zbog odluke o kazni i predložio da se ona preinači u tom dijelu i njemu izrekne kazna zatvora u kraćem trajanju.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske predložilo je da se žalba odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda.

Žalba je bespredmetna.

Ne ulazeći u ispitivanje jesu li uopće ispunjeni uvjeti za prijenos izvršenja kazne nad osuđenikom predviđeni u odredbi čl. 2. u izreci citiranog ugovora ratificiranog Zakonom Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 3/94), treba reći da se predmetno izvršenje kazne ne može preuzeti u smislu čl. 3. st. 1. toč. 5. citiranog Ugovora, budući da je nastupila zastara njenog izvršenja.

Naime, kako je os. V. O. pravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca dana 15. prosinca 1999. godine, to je na temelju čl. 23. st. 6. u svezi sa čl. 21. al. 6 KZ nastupila apsolutna zastara izvršenja (četiri mjeseca) te kazne dana 15. prosinca 2003. godine.

Stoga je trebalo preinačiti prvostupanjsku presudu i molbu za preuzimanja izvršenja kazne odbiti na temelju čl. 390. st. 1. ZKP/97 u svezi sa čl. 3. Ugovora između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima.

U Zagrebu, 23. prosinca 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Ileana Vinja, v.r.