Pp-1909/2021-34 · Općinski sud u Zlataru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

MATENAČKA 3/I, DONJA STUBICA

Poslovni broj: Pp-1909/2021-34

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM, zastupanog po braniteljici Mariji Kos, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 61. st. 1. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine" broj: 25/13 i 85/15), povodom optužnog prijedloga Povjerenika za informiranje, Klasa: UP/II-008-07/21-01/225, Urbroj: 401-01/11-21-9 od 25. kolovoza 2021. i izmjene i dopune od 20. rujna 2021., na temelju čl. 181.t. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 31. ožujka 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik DM, sin D, rođen ..1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,

oslobađa se optužbe

da kao odgovorna osoba u tijelu javne vlasti nije u roku od 8 dana od primitka rješenja Povjerenika za informiranje, Klasa: UP/II-008-07/21-01/225, Urbroj: 401-01/14-20-1 od 17. ožujka 2021. godine, koje je uručeno dana 22. ožujka 2021. godine, postupio po nalogu iz citiranog rješenja i da nije riješio zahtjev za pristup informacijama CM od 13. siječnja 2021. godine, pa da je time postupio suprotno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama jer nije postupio u skladu s odlukom Povjerenika iz čl. 25. st. 7. navedenog Zakona te u roku koji je određen istom odlukom,

čime da je počinio prekršaj iz čl. 61. st. 1. Zakona o pravu na pristup informacijama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Povjerenik za informiranje podnio je sudu 27. kolovoza 2021. i dana 20. rujna 2021. dopunjeni optužni prijedlog protiv okrivljenika DM radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U prekršajnom postupku okrivljenik je osporio svoju krivnju, a na glavne rasprave zakazane za 25.1.2022. u 12,45 sati, 16.3.2022. u 12,30 sati, 11.5.2022. u 12,45 sati, 19.1.2023. u 09,00 sati, 25.5.2023. u 10,00 sati, 23.1.2024. u 09,45 sati, 22.2.2024. u 09,30 sati i 8.10.2024. u 10,00 sati, tužitelj se nije odazvao.

3. Odredbom čl. 13. st. 1. i čl. 13.a Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a počinje teći od dana kad je prekršaj počinjen. Obzirom da se optužnim prijedlogom okrivljeniku stavlja na teret da nije postupio po odluci nadležnog državnog tijela do 30. ožujka 2021., a do tog datuma mu nije dokazana krivnja, sud ga je oslobodio od optužbe sukladno čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.

U Donjoj Stubici 31. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Zlataru, Stalnoj službi u Donjoj Stubici u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku DM, [adresa]

2. Odvjetnci Mariji Kos, Zagreb, Ul. Natka Nodila 1

3. Tužitelju: Povjerenik za informiranje, Trg žrtava fašizma 3

4. spis