Pn-73/2025-23 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Pn-73/2025-23

(ranije poslovni broj Pn-254/2016)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. FL, 2. GL, 3. mldb. FLN, 4. mldb. ĐL, 3. i 4. tužitelji zastupani po zakonskoj zastupnici i majci UL, svi na adresi u [adresa], svi zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tuženika 1. Mergus d.o.o. [adresa], OIB: 30805557578 i 2. BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Dinu Čekadi, odvjetniku u Puli, radi naknade štete, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je tužba povučena.

II Nalaže se tužiteljima da tuženicima naknade parnični trošak u iznosu od 3.382,50 eura, u roku od 15 dana.

III U preostalom dijelu, u iznosu od 4.313,06 eura, zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podneskom od 31. listopada 2024. povukli tužbu. Tuženici su podneskom od 6. studenog 2024. pristali na povlačenje, potražujući naknadu parničnog troška u ukupnom iznosu od 7.695,56 eura.

2. Slijedom navedenoga, na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 158. st. 1. u vezi sa čl. 155. ZPP. Tuženici su u tijeku postupka bili zastupani po punomoćniku odvjetniku pa im, s obzirom na vrijednost predmeta spora od 78.306,46 eura, pripada iznos od po 590 bodova za sastav odgovora na tužbu (Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – „Narodne novine“, broj: 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa) i za zastupanje na ročištu 19. prosinca 2016. (Tbr. 9.1. Tarife), te iznos od po 25 bodova za sastav podnesaka od 17. lipnja 2024. i 6. studenog 2024. (Tbr. 8.4. Tarife), ukupno 1.230 bodova, što uvećano za 10 % zbog zastupanja dvoje tuženika (Tbr. 40.1. Tarife) iznosi 1.353 bodova, što uzimajući u iznos vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 2.706,00 eura, a uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 676,50 bodova (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 3.382,50 eura.

3.1. U preostalom dijelu, u iznosu od 4.313,06 eura, zahtjev tuženika za priznanjem parničnog troška je odbijen kao previsoko postavljen i time neosnovan. Pored troška koji je tuženicima priznat u iznosu manjem od zatraženog, tuženicima ne pripada pravo na trošak zastupanja na ročištu 17. ožujka 2017. jer navedeno ročište nije održano, dok im trošak sastava podneska od 21. listopada 2024. nije priznat jer je sud ocijenio da navedeni podnesak u smislu čl. 155. ZPP nije bio potreban za vođenje parnice. Trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu nije im priznat jer će na plaćanje sudske pristojbe za odgovor na tužbu biti pozvani tužitelji.

U Puli 27. kolovoza 2025.

Sutkinja

Izabela Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.

DNA:

1. Tužiteljima po punomoćniku

2. Tuženicima po punomoćniku