Legislator Case Law & Legislation
Pp-2001/2025-4 AI generated

Pp-2001/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Pp-2001/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/15518, URBROJ: 511-05-07-25-1 od 16. lipnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog naloga. Ispitan je optužni prijedlog te se smatra da postoje uvjeti u smislu čl.161. st.7. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga. Optužni prijedlog utemeljen je u smislu čl.230. PZ-a, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije: obavijesti temeljem čl.109.a st.1. PZ-a, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, zapisnika o ispitivanju svjedoka PŽ, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, službene zabilješke o dojavi, izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju, medicinske dokumentacije za okrivljenika i potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2001/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu: IV Na temelju čl.33.st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Keywords

AI generated
general police clause police misconduct police permit violence against officials implausible persecution claim police report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2001/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Ljiljani Skale, po prijedlogu sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽ, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/77, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 – u daljnjem tekstu: ZOPJRM-a) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić KLASA: 211-07/25-5/15518, URBROJ: 511-05-07-25-1 od 16. lipnja 2025., na temelju čl.143.st.1.toč.3., čl.228., čl.229. i čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ-a), a u smislu čl.234. PZ-a izdaje, 12. kolovoza 2025.

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenik ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen ..1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I što je 16. svibnja 2025. u 09,50 sati u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja bb, remetio javni red i mir na način da je u TC Kaufland prišao PŽ te ga zatvorenim dlanom desne ruke udario u predio nosa,

II čime je okrivljenik počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl.13. ZOPJRM- a,

III pa se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura)

IV Na temelju čl.33.st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

V Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je plaćena u cjelini.

VI Na temelju čl.34.st.1. PZ-a, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VII Na temelju čl.139.st.3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. PZ-a, u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u suprotnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/15518, URBROJ: 511-05-07-25-1 od 16. lipnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog naloga.

2. Ispitan je optužni prijedlog te se smatra da postoje uvjeti u smislu čl.161. st.7. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga. Optužni prijedlog utemeljen je u smislu čl.230. PZ-a, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije: obavijesti temeljem čl.109.a st.1. PZ-a, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, zapisnika o ispitivanju svjedoka PŽ, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, službene zabilješke o dojavi, izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju, medicinske dokumentacije za okrivljenika i potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Stoga se smatra da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. PZ-a, jer je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog naloga.

4. Pri izboru kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a izrečena je u granicama koje su određene propisom za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Kao olakotno uzeto je što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

6. Trošak prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu od 20,00 EUR prema složenosti postupka.

U Karlovcu 12. kolovoza 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.

Doris Horvat Gerić,v.r.

Sudac

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor ovom Sudu, pisano u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku, 2. Tužitelju- na znanje, 3. Spis