II Kž-278/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 278/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić-Baranović Senke i Garačić Ane, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. H. N. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Koprivnici od 20. lipnja 1997. br. Kv-6/97 (K-5/97), u sjednici održanoj 3. srpnja 1997.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. H.N. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem prihvaćen je prijedlog državnog odvjetnika i produljen pritvor protiv opt. H.N. temeljem zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka koji se protiv njega vodi zbog krivičnog djela ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH i krivičnih djela silovanja iz čl. 79. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Istina, prema postojećim podacima u spisu, a naročito odobrenju Sekretarijata za narodnu obranu općine K. od 5. prosinca 1991. godine koje je priloženo uz žalbu, ne može se zaključiti da je optuženik upravo u cilju izbjegavanja krivičnog progona napustio Republiku Hrvatsku i otišao živjeti u Republiku Ukrajinu.

Međutim, ostaje činjenicom da optuženik sada nema stalno prebivalište u Republici Hrvatskoj, već dulje vrijeme živi i radi u mjestu N. u blizini K., Republika Ukrajina, gdje je zasnovao i obitelj (list 66 spisa), što svakako upućuje na zaključak da postoji realna opasnost da bi optuženik, izlaskom na slobodu, mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske i tako postati ponovno sudu nedostupan.

Zbog značaja navedenih okolnosti, a imajući u vidu objektivnu mogućnost ilegalnog prelaska državne granice, prijedlog žalbe da se prisutnost optuženika može osigurati i blažom mjerom, odnosno oduzimanjem putovnice, za sada, nije prihvatljiva, posebno kada se cijeni da je optuženik pronađen i lišen slobode u Saveznoj Republici Njemačkoj tek nakon višegodišnje potrage temeljem izdane međunarodne tjeralice.

Kako se niti ostalim žalbenim navodima osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. srpnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Jelić Katica v.r.