Legislator Case Law & Legislation
Povrv-309/2024-4 AI generated

Povrv-309/2024-4 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Povrv-309/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Štefanović odvjetniku u Ivanić Gradu, protiv ovršenika HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanod po punomoćniku Hrvoju Rožman odvjetniku u OD Rožman & Oredić Karlovcu, dana 20. ožujka 2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

Povrv-309/2024-4 · Općinski sud u Karlovcu: Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Posl.br. Povrv-309/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Štefanović odvjetniku u Ivanić Gradu, protiv ovršenika HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanod po punomoćniku Hrvoju Rožman odvjetniku u OD Rožman & Oredić Karlovcu, dana 20. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1.Odredba članka 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) glasi: „Sud se može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.“ Zatim, prema članku 70. st. 1. i st. 5. ZPP-u stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je stvarno nadležan i navedenu ispravu o sporazumu tužitelj mora priložiti uz tužbu.

2.Obzirom da je tužitelj prije upuštanja u raspravljanje pozvao na ugovorenu mjesnu nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu i da je dostavio uz prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda i Ugovor o obročnoj otplati duga po prekoračenju po transakcijskom tekućem računu u kunama od 23. travnja 2021. (list br. 47), da je člankom 5. Ugovora ugovorena nadležnost suda prema sjedištu banke, da je je sjedište tužitelja u Zagrebu, stoga je sud primjenjujući članak 20. st. 1., 70. st. 1. i 5. i članak 21. st. 1. ZPP-u odlučio kao u izreci.

U Karlovcu, 20. ožujka 2025. godine

S u d a c :

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.

Dna:

1. Tomislav Štefanović odvjetnik u Ivanić Gradu

2. Hrvoje Rožman odvjetnik u Karlovcu