Legislator Case Law & Legislation
P-1767/2023-17 AI generated

P-1767/2023-17 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-1767/2023-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ovoj pravnoj stvari sud je posebnim dopisom, uredno dostavljenim tuženicima ad.4 i ad.5 pozvao iste opunomoćiti osobu koje će je zastupati u ovoj pravnoj stvari ili imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedeni tuženici nisu učinili u primjerenom roku, pa je stoga sud radi daljnjeg postupanja u ovoj pravnoj stvari, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku

Legislator headnote

AI generated

P-1767/2023-17 · Općinski sud u Šibeniku: Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari koja se kod Općinskog suda u Šibeniku vodi pod poslovnim brojem XIV P-1767/2023 zbog smrti tuženika (ime u nominativu) ad.1 SO, OIB [osobni identifikacijski broj].

Keywords

AI generated
statement of claim complexity of proceedings procedural capacity procedural bar lack of prosecutorial standing opposition proceedings
AI generated
P-1825/2023-12
U ovoj pravnoj stvari sud je posebnim dopisom uredno dostavljenim tuženoj ad.13 pozvao istu da opunomoći osobu koje će je zastupati u ovoj pravnoj stvari ili da imenuje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedena tuženica nije učinila u primjerenom roku pa je stoga sud, a radi daljnjeg postupanja, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) , riješio kao u točkama I. do III. izreke ovog rješenja.
P-2203/2024-21
U ovoj pravnoj stvari sud je pozvao tuženu ad.15 da opunomoći osobu koja će je zastupati u ovoj pravnoj stvari ili da imenuje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedena tužena nije učinila u primjerenom roku pa je stoga sud, a radi daljnjeg postupanja, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, – dalje: ZPP) ZPP-a riješio kao u točkama I. do III. Izreke ovog rješenja.
P-1666/2025-6
Ovosudnim rješenjem P-1666/2025 od 18.ožujka 2026.
P-1064/2024-22
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr.
P-722/2024-10
U ovoj pravnoj stvari sud je pozvao tuženike ad.1 i ad.2 da opunomoće osobu koja će ih zastupati u ovoj pravnoj stvari ili da imenuju punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedeni tuženici nisu učinili u primjerenom roku pa je stoga sud, a radi daljnjeg postupanja, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) riješio kao u točkama I. do III. izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV P-1767/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupaju ga odvjetnici u ZOU "Crnogaća i Crnogaća" u Šibeniku, Ante Šupuka 5, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 SO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ad.2 UO, [adresa], ad.3 HO, [adresa], ad.4 JO, [adresa], ad.5 DO, [adresa], ad.6 VO, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i dr., dana 16. travnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Tuženicima (imena u nominativu): ad.4 JO, [adresa] i ad.5 DO, [adresa], postavlja se zastupnik za primanje pismena u osobi Maji Antić Tucak odvjetnici u Šibeniku, Stjepana Radića 71.

II. Zastupnik za primanje pismena tuženika ad.4 i ad.5 obavijestiti će iste o postavljenju iz točke I. ove izreke te dokaz o urednoj dostavi te obavijesti dostaviti sudu bez odlaganja.

III. Nalaže se tužitelju (ime u nominativu) MO, OIB [osobni identifikacijski broj], rokom od osam dana po prijemu ovog rješenja platiti predujam za troškove koji će nastati povodom rada zastupnika za primanje pismena tuženika ad.4 i ad.5, u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, pod prijetnjom zakonskih posljedica za ne postupanje po ovom nalogu.

IV. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari koja se kod Općinskog suda u Šibeniku vodi pod poslovnim brojem XIV P-1767/2023 zbog smrti tuženika (ime u nominativu) ad.1 SO, OIB [osobni identifikacijski broj].

V. Postupak će se u ovoj pravnoj stvari nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavštine preminulog tuženika ad.1 preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je posebnim dopisom, uredno dostavljenim tuženicima ad.4 i ad.5 pozvao iste opunomoćiti osobu koje će je zastupati u ovoj pravnoj stvari ili imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedeni tuženici nisu učinili u primjerenom roku, pa je stoga sud radi daljnjeg postupanja u ovoj pravnoj stvari, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku

XIV P-1767/2023

(Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) riješio kao u točkama I. do III. izreke ovog rješenja.

2. Nastavno, sud je utvrdio da je tijekom ove parnice dana ..2025. preminuo tuženik (ime u nominativu) ad.1 SO, OIB [osobni identifikacijski broj], pa je na osnovi odredbi članka 212. stavka 1. točke 1. ZPP-a utvrđen prekid ovog postupka zbog smrti istog, a u smislu odredbe članka 215. stavka 1. ZPP-a i određeno vrijeme nastavka postupka, stoga riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, dana 16. travnja 2025. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćnicima tuženika ad.1 odvjetnicima u ZOU "Crnogaća i Crnogaća" u

Šibeniku, Ante Šupuka 5,

2. Tuženicima ad.4 i ad.5 po zastupniku za primanje pismena Maji Antić Tucak odvjetnici u Šibeniku, Stjepana Radića 71.

3. Tuženicima (imena u nominativu):

ad.2 UO, [adresa],

ad.3 HO, [adresa],

ad.6 VO, [adresa].