II Kž-675/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 675/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. B., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. rujna 2004. godine, broj Kv-I-648/04 (K-157/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 27. rujna 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okr. J. B. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. J. B., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. KZ i dr., na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik, po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv okr. J. B. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, podignutom optužnicom se okr. J. B. inkriminira da je iskorištavanjem bespomoćnosti druge osobe počinio kazneno djelo teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 4. KZ, te da je počinio kvalificirani oblik kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. KZ,

II Kž 675/04-3

koja djela da je počinio u relativno kratkom vremenskom periodu od tri mjeseca. Prema spisu priležećem izvodu iz kaznene evidencije, okr. J. B. je do sada već pravomoćno osuđivan.

Kako se okrivljeniku u ovom kaznenom postupku stavljaju na teret dva kaznena djela, te kako je isti do sada već pravomoćno osuđivan, zaključuje se o izvjesnoj neusklađenosti okrivljenikova života sa zakonima. Povezujući navedeno sa kriminalnom količinom u djelatnosti okrivljenika vezanom za kaznena djela u ovom kaznenom postupku, pri čemu treba imati u vidu da mu se inkriminiraju dva kaznena djela protiv imovine počinjena u relativno kratkom vremenskom razdoblju, jedno uz uporabu pištolja, drugo iskorištavanjem bespomoćnosti druge osobe, što upućuje na pojačanu dozu upornosti i odlučnosti protupravnog ponašanja okrivljenika, i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, sve navedene okolnosti predstavljaju upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okr. J. B., boravkom na slobodi, ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st.

1. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. rujna 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Katica Jelić, v.r.