Kž-88/2015-3 · Županijski sud u Zagrebu

Poslovni broj: 4 Kž-88/15-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasne Pavičić, kao predsjednice vijeća, te Dušanke Zastavniković Duplančić i Željka Horvatovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Snježane Lipski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog G. M. i II okrivljenog F. R., zbog kaznenog djela iz čl. 236 st. 2 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-149/13

od 18. prosinca 2014. godine, izjavljene protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KO-1521/13 od 24. studenoga 2014. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 24. ožujka 2015. godine,

p r e s u d i o j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, p r e i n a č u j e se prvostupanjska presuda u odluci o kazni u odnosu na I okrivljenog G. M. i II okrivljenog F. R., na način da se I okrivljeni G. M. i II okrivljeni F. R. zbog kaznenog djela iz čl. 236 st. 2 KZ/11 za koja su prvostupanjskom presudom proglašeni krivima temeljem čl. 236 st. 2 KZ/11

I okrivljeni G. M.

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 11 (JEDANAEST)

MJESECI

II okrivljeni F. R.

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDNOG) MJESECA te se obojici okrivljenika na temelju čl. 57 st. 1 i 2 KZ/11 izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

- na način da se od izrečene kazne zatvora na koju je osuđen I okrivljeni G. M. izvršava 1 (jedna) godina i 5 (pet) mjeseci zatvora, dok se preostali dio kazne od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo uz posebnu obvezu iz čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu T. c. Z. d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom uplatom iznosa od 246.442,48 kn. - a II okrivljenom F. R. se od izrečene kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, dok se preostali dio kazne od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako u vremenu od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo uz posebnu obvezu iz čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu T. c. Z. d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom uplatom iznosa od 246.442,48 kn.

Obrazloženje

Pobijanom presudom proglašeni su krivima I okrivljeni G. M. i II okrivljeni F. R. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 236 st. 2 KZ/11 činjenično opisanog izrekom te presude. Temeljem čl. 236 st. 2 KZ/11 I okrivljeni G. M. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine, a temeljem čl. 57 KZ/11 izrečena mu je djelomična uvjetna osuda, time da se od kazne na koju je I okrivljenik osuđen izvršava 1 godina i 6 mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci se neće izvršiti ako I okrivljenik u vremenu provjeravanja od 5 godina ne počini novo kazneno djelo, s tim da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude, te da u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude ispuni posebnu obvezu iz čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu T. c.

Z. d.o.o. iz D. B., uplati iznos od 246.442,48 kn. Temeljem čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 I okrivljenom G. M. naložena je posebna obveza da u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu T. c. Z. d.o.o. iz D. B., uplati iznos od 246.442,48 kn. Temeljem čl. 236 st. 2 KZ/11 II okrivljeni F. R. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a temeljem čl. 57 KZ/11 izrečena mu je djelomična uvjetna osuda, time da se od kazne na koju je osuđen izvršava 6 mjeseci, a dio kazne u trajanju od 6 mjeseci se neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, s tim da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude, te da u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude ispuni posebnu obvezu iz čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu T. c.

Z. d.o.o. iz D. B., uplati iznos od 246.442,48 kn. Temeljem čl. 62 st. 1 toč. 1 KZ/11 II okrivljeniku je naložena posebna obveza da u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu T. c. Z. d.o.o. iz D. B., uplati iznos od 246.442,48 kn. Temeljem čl. 158 st. 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu ZKP/08) oštećenom trgovačkom društvu T. c. Z. d.o.o. iz D. B., se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 492.884,96 kn, te se nalaže I okrivljenom G.

M. uplatiti oštećenom iznos od 246.442,48 kn, te II okrivljenom F. R. uplatiti oštećenom iznos od 246.442,48 kn, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 I okrivljeni G. M. je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 2.000,00 kn, a II okrivljeni F. R. je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 2.000,00 kn, te su I i II okrivljenici dužni navedene iznose uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Protiv ove presude pravovremeno je podnio žalbu državni odvjetnik zbog povrede Kaznenog zakona, koja je počinjena kod izricanja kazni obojici okrivljenika, navodeći da je u konkretnom slučaju bilo opravdano primijeniti prema I i II okrivljenicima djelomičnu uvjetnu osudu, ali da je prvostupanjski sud prilikom izricanja djelomično uvjetne osude I i II okrivljenicima povrijedio odredbu čl. 57 st. 1 i 2 KZ/11, te je predložio da se I i II okrivljenicima izreknu djelomično uvjetne osude, ali u skladu s odredbom čl. 57 st. 1 i 2 KZ/11.

Odgovori na žalbu nisu podneseni.

Spis predmeta dostavljen je temeljem čl. 474 st. 1 ZKP/08 na razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, nakon čega je vraćen na daljnji postupak. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

U pravu je žalitelj kada ističe da je odlukom o kazni prvostupanjski sud povrijedio odredbu čl. 57 st. 1 i 2 KZ/11.

Naime, odredbom čl. 57 st. 1 KZ/11 propisano je kako sud može počinitelju koji je osuđen na kaznu zatvora u trajanju većem od 1, a manjem od 3 godine izreći uvjetnu osudu za samo dio kazne ako ocijeni da postoji visok stupanj vjerojatnosti da bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela.

U konkretnom slučaju prvostupanjski je sud I okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine, a II okrivljenika je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, te im je izrečena djelomična uvjetna osuda, ali je ista izrečena protivno odredbi čl. 57 st. 1 KZ/11 kada je u konkretnom slučaju prvostupanjski sud I okrivljenika osudio na kaznu zatvora koja nije manja od 3 godine, a II okrivljenika je osudio na kaznu zatvora koja nije veća od 1 godine, te je nakon toga temeljem čl. 57 KZ/11 istima izrekao djelomično uvjetne osude. Na taj način, postupio je protivno odredbi čl. 57 st. 1 KZ/11.

Iz navedenih razloga, prihvaćajući žalbu državnog odvjetnika, ovaj drugostupanjski sud je preinačio pobijanu presudu na način kako je to navedeno u izreci pobijane presude.

Ispitana je pobijana presuda i u smislu čl. 476 st. 1 toč. 1 i 2 ZKP/08 u pogledu bitnih povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, pa kako niti jedna takva povreda nije utvrđena, a žalba državnog odvjetnika je osnovana, valjalo je po čl. 483 ZKP/08 presuditi kao u izreci.

U Zagrebu, 24. ožujka 2015. godine

ZAPISNIČARKA:

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Snježana Lipski, v.r.

Jasna Pavičić, v.r.