P-251/2025-2 · Općinski sud u Virovitici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: P-251/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici sucu Arsenu Vaneku, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB 84397956623, protiv tuženika KD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnošenjem tužbe dana 7. svibnja 2025. tužitelj je pokrenuo parnični postupak protiv tužene radi ostvarenja svoga prava na naplatu utužene novčane tražbine. Tužba nije dopuštena.

2. Analiza sadržaja navoda tužbe ukazuje na zaključak suda da tužitelj već posjeduje ovršnu ispravu u vidu pravomoćne i ovršne presude ovog suda broj P- 244/2016-8 od 10. listopada 2016., kojom je ostvario svoja pravo na naplatu utužene tražbine po osnovi neplaćena najamnine u odnosu na prednika tuženka ( 10-11).

3. Obzirom da tužitelj kao vjerovnik utužene tražbine raspolaže ovršnom ispravom - pravomoćnom i ovršnom presudom, kojom je tuženikova prednica utvrđena dužnikom predmetne obveze, a tužena dakle SD je pravomoćnom rješenjem o nasljeđivanju proglašena jednom od njezinih nasljednika ( 10-11) dakle njezinom pravnom slijednicom i univerzalnim sukcesorom ( čl. 5 st 1 Zakona o nasljeđivanju 48/03-48/19 dalje ZN-a) , proizlazi da se radi upravo o situaciji iz odredbe čl. 32. st. 2. Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a), gdje nema nikakve zapreke da tužitelj pokrene postupak izravne naplate pred FINA-om, radi naplate svoje tražbine sve sukladno odredbi čl. 209. st. 8. OZ-a, prema kojoj se odredbi ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla, a ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku, dok je st 2 navedene odredbe propisano da se odredba stavka 1. toga članka na odgovarajući način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.

4. Nasljeđivanje je univerzalna sukcesija. Odredbom čl. 5. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN) propisano je tko je naslijedio neku osobu, njezin je sveopći pravni slijednik. U času ostaviteljeve smrti nasljednik stječe nasljedstvo i na njega po sili zakona prelazi ostavina umrle osobe (prava i obveze) , čime postaje njegovo nasljedstvo (čl. 129. st. 1. ZN-a). Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine (čl. 139. st. 3. ZN-a).

5. Prema tome, pravomoćnom presudom je utvrđeno kako je tužitelj vjerovnik, a pok. CD pravni prednik ovdje tužene dužnik novčane tražbine. Radi se o obvezi na isplatu, za koju se ne može zaključiti da bi bila strogo osobna (niti tužitelj takvo što dokazuje). Budući da je tuženik pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju proglašen nasljednikom pokojne CD u 1/ 2 dijela, on je njen sveopći pravni slijednik te odgovara za njene dugove. Zbog toga je u ovom slučaju tužitelj ovlašten pokrenuti postupak izravne naplate u odnosu na tuženu kao nasljednika, kako to proizlazi iz citiranih odredbi OZ-a i ZN-a, neovisno o okolnosti je li ta konkretna obveza navedena u rješenju o nasljeđivanju ili nije, ali ne može ostvariti svoje pravo na naplatu utužene tražbine na način da u odnosu na neplaćeni dio duga tužene kao pravnog slijednika i univerzalnog sukcesora pokojne CD ponovo nastoji ishoditi ovršnu ispravu sve radi naplate dijela duga odnosno svoje tražbine a koji po njezinoj nasljednici ovdje tuženoj nije naplaćen.

U Virovitici 8. svibnja 2025.

Sudac:

Arsen Vanek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenje stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana primitka rješenja ovom sudu pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Tužitelj- Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3