Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-299/2003-3 AI generated

II-4 Kr-299/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-299/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Vesne Vrbetić i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. N., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 22. svibnja 2003. godine, br. K 501/01, u sjednici održanoj 9. srpnja 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-299/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. M.N., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 31. srpnja 2001. godine, br. K-DO-426/01, određuje Općinski sud u Sisku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 299/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Vesne Vrbetić i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. N., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 22. svibnja 2003. godine, br. K 501/01, u sjednici održanoj 9. srpnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. M.N., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 31. srpnja 2001. godine, br. K-DO-426/01, određuje Općinski sud u Sisku.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Šibeniku je predložio da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. M.N., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Sisku.

Prijedlog je osnovan.

Prema podacima u spisu okr. M.N. prebiva u S., ul. C. broj … i s obzirom da imenovani zbog teških materijalnih i obiteljskih prilika nije u mogućnosti odazvati se na poziv Općinskog suda u Šibeniku, kako to proizlazi iz stanja spisa, za zaključiti je da će Općinski sud u Sisku lakše i ekonomičnije provesti postupak, neovisno o tome što je u optužnici predloženo i saslušanje svjedoka S.V. iz S.

II-4 Kr 299/03-3

S obzirom na izloženo, prihvaćanjem prijedloga, određen je za vođenje postupka u ovom predmetu Općinski sud u Sisku.

U Zagrebu, 9. srpnja 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Katica Jelić, v.r.