Revr-207/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 207/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, mr. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B., K. B., S. Č., B. D., G. D., Z. J., N. K., V. K., J. L., B. L., D. O., Š. P., D. R., M. S., S. S. i B. T., zastupani po punomoćniku S. Š., odvjetniku iz V., proti tuženika Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, Građansko-upravni odjel, radi uvećane plaće, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-2177/03 od 4. veljače 2004. godine kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj P- 409/02 od 24. listopada 2003. godine, u sjednici održanoj dana 27. travnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-2177/03 od 4. veljače 2004. godine između ostalog, žalba tužitelja odbijena kao neosnovana te je prvostupanjska presuda Općinskog suda u Vukovaru broj P-409/02 od 24. listopada 2003. godine potvrđena u toč. 1. izreke.

Tom je prvostupanjskom presudom u toč. 1. izreke utvrđeno da tužitelji ne ostvaruju pravo na isplatu novčanog iznosa od 50% pripadajuće im plaće isplaćene u razdoblju od 1. kolovoza 1997. godine pa do 29. srpnja 2000. godine temeljem čl. 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi.

Drugostupanjskim je rješenjem ukinuta prvostupanjska presuda, uvaženjem žalbe tuženika u toč. 2. i 3. izreke.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju su izjavili tužitelji upućujući u razlozima revizije na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana nije odgovorila na reviziju.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o dostavljenoj reviziji.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Za dopuštenost revizije prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP) u svezi s odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ("Narodne novine" br. 112/99) mjerodavna je vrijednost predmeta spora koja u imovinskopravnim sporovima prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Kako su tužitelji u tužbi vrijednost predmeta spora naznačili iznosom od 110.000,00 kn to u odnosu na svakog od tužitelja vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, a kako su nižestupanjske presude donesene dana 24. listopada 2003. godine (prvostupanjska) i dana 4. veljače 2004. godine (drugostupanjska), dakle nakon 6. studenog 1999. godine kada je stupio na snagu Zakona o izmjenama i dopunama ZPP to primjenom odredbe čl. 10. st. 3. istog Zakona revizija u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena.

Valjalo je stoga primjenom odredbe čl. 392. ZPP reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 27. travnja 2004. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.