Legislator Case Law & Legislation
Pp-341/2025-3 AI generated

Pp-341/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-341/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/78861, urbroj: 511-18-15-24-2 od 13. rujna 2024. okrivljenica je proglašena krivom, te joj je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 5. ZSPC, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

Legislator headnote

AI generated

Pp-341/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/78861, urbroj: 511-18-15-24-2 od 13. rujna 2024. u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22., dalje: PZ/07) okrivljenici EBA za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 EUR-a (stotrideseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura), dok se trošak prekršajnog postupka potvrđuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franej tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-341/2025- 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EBA, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 86/22, 114/22, 133/23 dalje: ZSPC), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/78861, urbroj: 511-18-15-24-2 od 13. rujna 2024., dana 24. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice EBA kao djelomično osnovan.

II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/78861, urbroj: 511-18-15-24-2 od 13. rujna 2024. u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22., dalje: PZ/07) okrivljenici EBA za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 EUR-a (stotrideseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura), dok se trošak prekršajnog postupka potvrđuje.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj je određen obveznim prekršajnim nalogom za plaćanje novčane kazne, računajući od dana primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura), smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/78861, urbroj: 511-18-15-24-2 od 13. rujna 2024. okrivljenica je proglašena krivom, te joj je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 5. ZSPC, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene kazne. Okrivljenica u prigovoru, između ostaloga, navodi kako ne poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navodi kako do sada nije prekršajno kažnjavana i nastoji poštovati propise, a toga je dana na praznoj cesti nesmotreno i nehotice ubrzala. Moli sud da ju oslobodi plaćanja kazne.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu o izrečenoj novčanoj kazni. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da okrivljenica do sada nije bila prekršajno kažnjavana, slijedom čega je Sud prigovor okrivljenice u odnosu na izrečenu novčanu kaznu smatrao djelomično osnovanim, slijedom čega joj je, iako nije dokazala svoju materijalnu situaciju, s obzirom na navedeno iz prigovora na obvezni prekršajni nalog, primjenom članka 37. PZ/07, umjesto 130,00 eura izrekao novčanu kaznu od 90,00 eura, dok je trošak postupka potvrdio

5. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.

6. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Zadar, 24. siječnja 2025..

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.