Legislator Case Law & Legislation
Pp-376/2026-3 AI generated

Pp-376/2026-3 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pp-376/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-4/19249, urbroj: 511-22-05-26-1 od 27. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 57.stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Legislator headnote

AI generated

Pp-376/2026-3 · Općinski sud u Požegi: I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/26-4/19249, urbroj: 511-22-05-26-1 od 27. veljače 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenoj KKM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj 5. lipnja.1985. iz Požege, Slavka Kolara kbr. 22, za prekršaj iz članka 57. stavak 7. a u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četrstodvadeseteura), a u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca se ukida.

Keywords

AI generated
illegal overtaking manoeuvre traffic violation extreme speeding offence offences against public transport police misconduct excessive speed
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-376/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene KKM, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. a u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa:211-07/26-4/19249, urbroj: 511-22-05-26-1 od 27. veljače 2026. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 19. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/26-4/19249, urbroj: 511-22-05-26-1 od 27. veljače 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenoj KKM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj 5. lipnja.1985. iz Požege, Slavka Kolara kbr. 22, za prekršaj iz članka 57. stavak 7. a u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četrstodvadeseteura), a u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca se ukida.

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne u iznosu od 280,00 eura (dvjestoosamdeeteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-4/19249, urbroj: 511-22-05-26-1 od 27. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 57.stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljene djelomično osnovan, te je okrivljenoj prvotno izrečenu novčanu kaznu ublažio i ukinuo zaštitnu mjeru uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, zbog istog izrazila žaljenje kao i prekršajnu nekažnjavanost.

5. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru budući da isto odredbom članka 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta, a prema članku 58. Prekršajnog zakona nije obavezna. Kako okrivljena do sada nije bila prekršajno kažnjavana sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 19. ožujka 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenu i tužitelja.