Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-229/1993-3 AI generated

II Kž-229/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-229/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv opt. O.T. zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 20. svibnja 1993. K-116/93, u sjednici održanoj 2. lipnja 1993.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-229/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP produljen je pritvor opt. O.T., kojem se optužnicom stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP (ranije čl. 191. st. 2. toč. 3.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-229/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv opt. O.T. zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 20. svibnja 1993. K-116/93, u sjednici održanoj 2. lipnja 1993.,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba opt. O.T.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP produljen je pritvor opt. O.T., kojem se optužnicom stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP (ranije čl. 191. st. 2. toč. 3.).

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Po mišljenju ovog suda, uzimajući u obzir sve okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, a posebno okolnost da iz sadržaja obrane optuženika proizlazi da je prije inkriminiranog događaja čak u dva navrata prodavao drogu, kao i podatak da je kod njega pronađen heroin u količini od 30 gr., a uz navedeno optuženik nema imovine, niti je zaposlen, pa dakle nema osiguranu materijalnu egzistenciju, a i ranije je osuđivan zbog imovinskog delikta, su okolnosti takvog značaja da opravdavaju daljnju primjenu pritvorske mjere zbog bojazni od

II Kž 229/93

ponavljanja istih ili sličnih djela.

Slijedom izloženog, o žalbi optuženika odlučeno je, temeljem čl. 385. st. 3.ZKP (ranije čl. 397. st. 3.), kao u izreci.

U Zagrebu, 2. lipnja 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Novoselec dr. Petar v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

stručni referent:

(Vladimir

Vuletin)