Rev-3240/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3240/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Viktorije Lovrić i Slavka Pavkovića, članova vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i Željka Pajalića, člana vijeća, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja E. S.A.43. L., OIB: …, kojega zastupa punomoćnik D. V., odvjetnik u Z., protiv protivnika osiguranja E. d.o.o., O., OIB: …, kojega zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u Z., i protiv protivnika osiguranja M. H. iz O., OIB: …, kojega zastupa punomoćnica A. R., odvjetnica u Z., radi osiguranja privremenom mjerom, odlučujući o reviziji protivnika osiguranja M. H. protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-957/15-9 od 16. lipnja 2015., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru broj Ovr-70/15-3 od 9. veljače 2015., u sjednici održanoj 26. srpnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Revizija protivnika osiguranja M. H. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem, radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja, određena je privremena mjera zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina protivnika osiguranja E. d.o.o., O. pobliže navedenih u izreci rješenja (toč. I. izreke); naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda provesti zabilježbu određene privremene mjere (toč. II. izreke); radi osiguranja nenovčane tražbine za povrat dionica, odnosno poslovnog udjela, protiv protivnika osiguranja M. H. određena je privremena mjera zabranom otuđenja ili opterećenja poslovnih udjela E. d.o.o. M., O. te je određena zabilježba te privremene mjere u registru Trgovačkog suda u Zagrebu i u knjizi poslovnih udjela (toč. IV. izreke); određeno je trajanje privremenih mjera i dana su upozorenja strankama o posljedicama kršenja zabrane i potrebi opravdanja privremene mjere (toč. V. do VIII. izreke) te je protivnicima osiguranja naloženo da predlagatelju osiguranja naknade troškove postupka osiguranja u iznosu od 130.000,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom (toč. VIII. izreke).

Drugostupanjskim rješenjem odbijene su žalbe protivnika osiguranja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja, u dijelu kojim je odlučeno o troškovima postupka, protivnik osiguranja M. H. je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP). Predlaže da ovaj sud u pobijanom dijelu (u odluci o troškovima postupka) ukine nižestupanjska rješenja i predmet vrati na ponovno suđenje.

Revizija nije dopuštena.

Pobijana odluka donijeta je u postupku osiguranja kao izvanparničnom postupku.

Na sjednici Građanskog odjela VSRH pod br. Su-IV-19/15-19 od 16. studenoga 2015. zauzeto je pravno shvaćanje da pravomoćno rješenje o troškovima parničnog postupka nije rješenje protiv kojega je dopuštena revizija, a na sjednici istog Odjela pod brojem Su-IV- 168/16-2 od 30. svibnja 2016. zauzeto je pravno shvaćanje da revizija nije dopuštena ni protiv odluke o troškovima postupka u izvanparničnim postupcima.

Slijedom iznesenog, na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP valjalo je reviziju odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 26. srpnja 2016.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.