Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-687/2024-14 AI generated

P-687/2024-14 · Općinski sud u Kutini

Case Number P-687/2024-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužiteljice ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnik Denis Pedić iz Popovače, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupaju punomoćnici iz odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 8. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-687/2024-14 · Općinski sud u Kutini: iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupaju punomoćnici iz odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 8. srpnja 2025.

Keywords

AI generated
calculation error cost calculation calculation of compensation amount amendment of the claim value in dispute repair costs
AI generated
P-269/2024-11
Općinski sud u Sisku po sucu Kristina Devčić Merzel u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, protiv tuženika EN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 3. siječnja 2025. Ispravlja se presuda zbog ogluhe ovog suda od 20. prosinca 2024. godine, poslovni broj: P-269/2024-8, na način da u izreci presude, na stranici 2, točka II., red 1.,da iza riječi „parnični trošak" se dodaju riječi: „u iznosu od 273,61 eur".
P-1438/2024-19
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu tog suda Senki Kirša kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicama iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Anita Vrkić i Iva Vrkić iz Rijeke protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupan po punomoćniku Hrvoje Matiću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 7. svibnja 2026.
P-90/2024-22
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Saši Bušiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Milanu Rimayu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatska Poštanska banka d.d., OIB: 87939104217, Zagreb, Jurišićeva 4, zastupan po punomoćniku Ivi Šućuru, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti, 25. veljače 2026. godine,
P-827/2023-31
Prilikom pisanja presude citirane u izreci, došlo je do omaške u računanju na način da je ukupno dosuđeni parnični trošak tužitelja pogrešno zbrojen tako da mu je dosuđen ukupan parnični trošak u iznosu od 1.675,00 EUR, umjesto pravilno u iznosu od 1.800,00 EUR. Kako se radi o očitoj pogrešci u računanju, koju sud, u smislu odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku u svako vrijeme može i po službenoj dužnosti ispraviti, valjalo je na navedeni način ispraviti predmetnu presudu, kao što je odlučeno u izreci ovog rješenja.
Pl-1168/2025-7
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] i to IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ML, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; OL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; VL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; LL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-687/2024.-14.

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužiteljice ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnik Denis Pedić iz Popovače, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupaju punomoćnici iz odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 8. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj: P-687/2024 od 20. svibnja 2025., u izreci, točka V, redak prvi, kod navođenja iznosa parničnog troška, tako da umjesto parnični trošak u iznosu od 1.117,56 € treba pisati: parnični trošak u iznosu od 942,78 €.

Obrazloženje

U presudi ovog suda poslovni broj: P-687/2024 od 20. svibnja 2025. nastala je očita pogreška u računanju ukupnog iznosa parničnog troška, pa je po službenoj dužnosti valjalo donijeti ovo rješenje (članak 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku).

U Kutini 8. srpnja 2025.

Sudac

Jasmina Pintarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 348. ZPP- a).

Poslovni broj: P-687/2024.—14.

Dna

1.Odvjetnik Denis Pedić, Popovača

2.Odvjetničko društvo Mađarić & Lui, Zagreb