II Kž-642/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 642/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Hajrije Novoselec kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi okr. N. M., okr. M. L., okr. N. Ć., okr. B. Ž., okr. B. P. i okr. G. K. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 11. rujna 2007. godine br. Kv-718/07 (Kus-17/07), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 5. listopada 2007. godine,

r i j e š i o j e:

I. Prihvaćaju se žalbe okr. N. M., okr. M. L., okr. N. Ć., okr. B. Ž., okr. B. P. i o.. G. K., a povodom tih žalbi, po službenoj dužnosti i u odnosu na okr. I. K., okr. V. Č., okr. I. R., okr. D. Z. i o.. K. M. ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II. Uslijed gornje odluke žalbe okr. N. M., okr. M. L., okr. N. Ć., okr. B. Ž., okr. B. P. i okr. G. K. za sada su bespredmetne.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. N. M., okr. M. L., okr. I. K., okr. V. Č., okr. N. Ć., okr. I. R., okr. B. Ž., okr. D. Z., okr. K. M., okr. B. P. i okr. G. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, nakon podignute optuženice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ.

Protiv tog rješenja žale se okr. N. M., okr. M. L., okr. N. Ć., okr. B. Ž., okr. B. P. i okr. G. K. po braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, odnosno preinači i pritvor protiv okrivljenika ukine.

Žalbe su osnovane.

Ispitujući pobijano rješenje povodom žalbi okrivljenika, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, nalazi da osnovano u svojim žalbama žalitelji ističu kako

II Kž 642/07-3

je prvostupanjski sud pri donošenju pobijanog rješenja počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP, budući su izostali razlozi o odlučnim činjenicama.

Kako okr. I. K., okr. V. Č., okr. I. R., okr. D. Z. i okr. K. M. nisu podnijeli žalbe u gore navedenom smislu, to je u odnosu na njih postupano po službenoj dužnosti, sukladno izričitoj odredbi čl. 383. ZKP.

Naime, prvostupanjski sud je obrazlažući razloge kojima se rukovodio prilikom zaključivanja kako protiv žalitelja i nadalje postoji pritvorska osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, samo paušalno istakao da su svi okrivljenici osuđivani zbog istovrsnog kaznenog djela osim okr. M. L., okr. N. Ć. i okr. D. Z., da su svi ovisnici o opojnim drogama i u pravilu bez stalnog zaposlenja i redovitih prihoda.

Po ocjeni ovog suda ne može se prihvatiti samo paušalno isticanje okolnosti bez individualiziranja svake utvrđene okolnosti za pojedinog okrivljenika, jer se ne može prihvatiti generaliziranje okolnosti za okrivljenike navodom da su u pravilu svi nezaposleni, kao i okolnost po kojoj su svi navedeni kao ovisnici o opojnim drogama iako iz nalaza i mišljenja vještaka za određene (npr. Za Ć. N. je vještak decidirano izjavio da nije konzument opojnih droga – list 645 spisa) nema tih podataka.

Prema tome u pobijanom rješenju izostali su konkretizirani razlozi koji upućuju na zaključak o postojanju kod okrivljenika onih okolnosti koje je sud uzeo za okolnosti relevantne kod ocjene pritvorske osnove iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Stoga će prvostupanjski sud u ponovljenom postupku ukloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovom odlukom te nakon toga donijeti novo i na zakonu osnovano rješenje koje će pri tome valjano obrazložiti.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. listopada 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Ranko Marijan, v. r.