Legislator Case Law & Legislation
Pp-6487/2025-4 AI generated

Pp-6487/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-6487/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je dana 9. svibnja 2025. godine u 14,30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] Branimirovom u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja Branimirove ulice i Ulice Svetice, zaustavljen je po policijskom službeniku I. postaje prometne policije, prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom to jest bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

Legislator headnote

AI generated

Pp-6487/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 09.05.2025. godine u 14,30 sati kada je uhićen, do dana 09.05.2025. godine u 17,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.410,18 eura (tisućučetiristodeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

Keywords

AI generated
right to a decision right to an effective remedy withdrawal of civil claim right to legal counsel res judicata privileges and immunities
AI generated
Pp-4069/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČK, zbog prekršaja iz čl.11.
Pp-8178/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FA, zbog prekršaja iz čl.
Pp-47/2026-4
što je dana 02. siječnja 2026. u 23:03 sati u [adresa], upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom dvorišta kućni broj 37 Ilice u smjeru sjevera, prouzročila je prometnu nesreću, tijekom očevida po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije utvrđeno je da je upravljala osobnim automobilom, a imala je 1,79 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARLA-0119,
K-5/2026-13
dana 13. srpnja 2025., oko 19,00 sati u [adresa], došavši u dvorište obiteljske kuće vlasništvo LŽ, gdje je zatekao njezinu sestru GŽ rođenu 1958. te tražio da vidi LŽ, a kada mu je GŽ rekla da nije kod kuće, nadalje inzistirao da ju vidi, zbog čega mu je više puta mu rekla da izađe iz dvorišta ili će zvati policiju, revoltiran zbog toga na nju svjestan da mu je fizički inferiorna zbog svojih godina i spola, u nakani da ju tjelesno ozlijedi i zastraši više puta joj vikao „ne znaš ti tko sam ja, zovi ti policiju, ja se ne bojim policije, ubit ću te“ te ju desnom rukom uhvatio za vrat i stisnuo te držeći za vrat gurao do bunara i pritisnuo uz zid bunara i dalje ju držao za vrat sve dok LŽ nije izašla iz kuće vičući mu da ju pusti, na što se udaljio, kojom prilikom je GŽ nanio tjelesne ozljede u vidu nagnječenja zatiljka i vrata, te kod nje izazvao osjećaj straha za život,
Pp-2358/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI zbog prekršaja iz čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6487/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/12017, Urbroj: 511-19-44-24-1 od dana 9. svibnja 2025. godine te nadopune optužnog prijedloga na zapisnik o ispitivanju okrivljenika od strane ovlaštenog tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 9. svibnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: JF, sin J i Š, djev. P, rođen ..2002. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. razreda OŠ, nezaposlen, radi povremeno, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

1. što je dana 9. svibnja 2025. godine u 14,30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] Branimirovom u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja Branimirove ulice i Ulice Svetice, zaustavljen je po policijskom službeniku I. postaje prometne policije, prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom to jest bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. izreke ove presude, utvrđeno da je upravljao navedenim automobilom kolnikom Ulice kneza Branimira na kojoj postoje dvije prometne trake koje su namijenjene za promet vozila u istom smjeru, prelazio s vozilom više puta uzastopno iz trake u traku radi bržeg kretanja to jest vozio slalom između vozila,

dakle, kao vozač upravljao je motornim vozilom, za vrijeme vožnje više puta prelazio je iz trake u traku, kolnikom na kojem postoje dvije prometne trake koje su namijenjene za promet vozila u istom smjeru,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 75. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po istom članku stavku 4. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideseteura) eura

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura)

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 09.05.2025. godine u 14,30 sati kada je uhićen, do dana 09.05.2025. godine u 17,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.410,18 eura (tisućučetiristodeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 9. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr. JF - ovdje,

2. Tužitelju: PUZ, I. postaja prometne policije Zagreb - ovdje,

3. Spis.