Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-3815/2025-7 AI generated

Ovrv-3815/2025-7 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovrv-3815/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Sanja Popović iz Osijeka je ovom sudu dostavio ovaj spis radi odlučivanja o prigovoru ovršenika. Iz predmetnog spisa proizlazi da je 14. veljače 2025. ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvatka iz poslovnih knjiga, Izvoda otvorenih stavki. Nadalje, javni bilježnik je ovršeniku dostavio obavijest od 17. veljače 2025. u smislu odredbi čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), u kojoj je istaknuo da će donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od dana slanja obavijesti ovršenik ne izvrši obvezu na način i u iznosu kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu. U obavijesti je istaknuto i da se protiv rješenja o ovrsi može izjaviti prigovor, ali da se protiv obavijesti ne može izjaviti prigovor.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3815/2025-7 · Općinski sud u Osijeku: Iz predmetnog spisa proizlazi da je 14. veljače 2025. ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvatka iz poslovnih knjiga, Izvoda otvorenih stavki. Nadalje, javni bilježnik je ovršeniku dostavio obavijest od 17. veljače 2025. u smislu odredbi čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), u kojoj je istaknuo da će donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od dana slanja obavijesti ovršenik ne izvrši obvezu na način i u iznosu kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu. U obavijesti je istaknuto i da se protiv rješenja o ovrsi može izjaviti prigovor, ali da se protiv obavijesti ne može izjaviti prigovor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

OVRV-3815/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Osenfor d.o.o. iz Osijeka, Ivana Gundulića 5, OIB: 36470500923, kojeg zastupa punomoćnik Marko Markić, odvjetnik iz Zagreba, Kneza Višeslava 11, protiv ovršenika ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se ovršenikov prigovor kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Sanja Popović iz Osijeka je ovom sudu dostavio ovaj spis radi odlučivanja o prigovoru ovršenika.

2. Iz predmetnog spisa proizlazi da je 14. veljače 2025. ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvatka iz poslovnih knjiga, Izvoda otvorenih stavki. Nadalje, javni bilježnik je ovršeniku dostavio obavijest od 17. veljače 2025. u smislu odredbi čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), u kojoj je istaknuo da će donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od dana slanja obavijesti ovršenik ne izvrši obvezu na način i u iznosu kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu. U obavijesti je istaknuto i da se protiv rješenja o ovrsi može izjaviti prigovor, ali da se protiv obavijesti ne može izjaviti prigovor.

3. Dana 25. veljače 2025. ovršenik je izjavio prigovor, predan u pošti - obično. Iz navoda prigovora proizlazi da je izjavljen protiv prijedloga za ovrhu, odnosno, protiv obavijesti od 17. veljače 2025.

4. Budući da je prigovor pravni lijek protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 11. st. 2. OZ, a da se prigovor ne može izjaviti protiv prijedloga za ovrhu, niti protiv obavijesti javnog bilježnika, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

5. Za naglasiti je da je javni bilježnik 5. ožujka 2025. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, i da je predmetno rješenje uručeno ovršeniku 10. ožujka 2025..

U Osijeku 13. ožujka 2025.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u pisanom primjerku putem ovoga suda na županijski sud.

Dostaviti:

1. ovršeniku