I Kr-41/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 41/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. B. B. zbog kriv. djela iz čl. 137. st. 1. i dr. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Karlovcu od 11. veljače 1997. godine br. K-466/95, u sjednici održanoj 29. svibnja 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. B.B. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 28. travnja 1995. br. K-55/95 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 21. studenoga 1995. br. Kž-197/95, B.B. je zbog kriv. djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 221. st. 1. KZRH, za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca, kriv. djela primanje mita iz čl. 228. st. 1. KZRH, za koje mu je - uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne - utvrđena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci i zbog kriv. djela pomaganja u prevari iz čl. 137. st. 2. KZRH u svezi sa čl. 22. st. 1. OKZRH, za koje mu je, također, uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne, utvrđena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci, na temelju čl. 43. st. 2. toč. 2. OKZRH, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u KZ T. i ista mu teče od 12. kolovoza 1996. godine (l. 724-725).

Navedena kazna nije snižavana, a osuđenikova ranija molba za pomilovanje (molbu je ponovio) je odbijena odlukom Predsjednika Republike Hrvatske od 29. svibnja 1996. godine (l. 686).

enik osobno (l. 726-727) i

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđ

kao nove okolnosti, za koje sudovi nisu znali ili nisu postojale u vrijeme donošenje pravomoćne presude, ističe učešće u oslobađanju zemlje, za što je odlikovan medaljom "Oluja" (l. 729) i rođenje djeteta dana 15. studenog 1996. godine (l. 928).

Općinski sud u Karlovcu, dostavljajući osuđenikov zahtjev, predložio je da se on prihvati, pozitivan je i prijedlog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, dok je mišljenje općinskog državnog odvjetnika negativno (l. 733).

Zahtjev nije osnovan.

Zapravo, točno je to da je osuđenik učestvovao u akciji "Oluja", za to je dobio i priznanje,

to

je bila njegova dužnost kao građanina Republike Hrvatske da, kao vojno sposobna osoba, sudjeluje u oslobađanju privremeno okupiranog dijela države, pa je i njegova molba za pomilovanje odbijena.

Točno je i to da je osuđenik postao otac mlt. djeteta rođenog 15. studenog 1996. godine, no ta činjenica, sama za sebe i u svezi sa ostalim okolnostima koje su bile od utjecaja

dovela do još blaže kazne.

na odmjeravanje kazne, nije od takvog značaja da bi očito

Naime, osuđenik je kao policajac, čija je bila dužnost da radi na suzbijanju i otkrivanju krivičnih djela, počinio u kratkom razdoblju tri krajnje ozbiljna i učestala krivična djela za koja su mu utvrđene blage kazne, i to za dva krivična djela uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne, tako da je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine primjerena, pa i potrebna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i onda kada se imaju u vidu istaknute nove okolnosti.

Stoga nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 399. ZKP za izvanredno ublažavanje kazne, pa je osuđenikov zahtjev trebalo odbiti na temelju čl. 401. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 29. svibnja 1997. godine,

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.