Gr-533/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-533/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja mldb. N. G., mldb. T. G. iz Z., zastupani po majci V. D.-K., te V. D.-K. iz Z., svi zastupani po punomoćniku M. D., odvjetniku u Z., protiv ovršenika D. G. iz Z., kojega zastupaju punomoćnici P. K. i I. T., odvjetnici u Z., radi prinudnog iseljenja, rješavajući o prijedlogu ovršenika od 19. studenog 1997. godine, u predmetu Općinskog suda u Zagrebu br. Is-80/97., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 8. siječnja 1998. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog ovršenika D.G. odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Podneskom od 19. studenog 1997. godine, ovršenik je predložio da se u ovom predmetu za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud. Ovo zato jer da su interesi malodobnih ovrhovoditelja i ovršenika identični, pa da nije u interesu malodobnih ovrhovoditelja da traže iseljenje oca iz stana, kad oni ionako mogu stanovati zajedno u tom stanu.

Prijedlog nije osnovan.

Prema čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), najviši sud u Republici Hrvatskoj, a to je ovaj Vrhovni sud, može na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prema prosudbi ovog Vrhovnog suda u ovoj pravnoj stvari nema takvih važnih razloga koji bi opravdavali delegaciju drugog stvarno nadležnog suda. Okolnosti koje navodi ovršenik ne predstavljaju razloge za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, jer bi se te okolnosti pojavljivale sadržajno i kod svakog drugog suda koji bi odlučivao u ovršnom postupku. To zato što ovršenik ne navodi okolnosti koje bi bile vezane uz postupanje Općinskog suda u Zagrebu u ovoj pravnoj stvari, već navodi okolnosti zbog kojih, po ocjeni ovršenika, ne bi trebalo provesti ovrhu - dakle materijalnopravni prigovor koji ne predstavlja razlog za delegaciju.

Zbog navedenih je razloga odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 8. siječnja 1997.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.