Revr-483/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 483/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužitelja M. M. iz S., S. V. iz M., F. K. iz M., F. J. iz M., D. P. iz J., M. K., P., B. U. iz B. i E. P. iz M., koje zastupa punomoćnica J. P., odvjetnica u Š., protiv tužene Općine Tisno, koju zastupa J. S., načelnik općine, a ovog punomoćnica I. M., odvjetnica u S., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja M. M., S. V. i F. J., protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-342/07 od 16. travnja 2007. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-966/05 od 26. svibnja 2006. u dijelu kojim su odbijeni tužbeni zahtjevi navedenih tužitelja, dana 28. studenoga 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja M. M., S. V. i F. J. kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim su odbijeni tužbeni zahtjevi 1. tužiteljice M. M., 2. tužitelja S. V. i 4. tužitelja F. J. za isplatu izgubljene zarade iz radnog odnosa za vremensko razdoblje od 1. siječnja 2000. do: za 1. tužiteljicu do 31. svibnja 2004., za 2. tužitelja do 31. svibnja 2004., a za 4. tužitelja do 31. srpnja 2001.

Protiv te presude reviziju su izjavili 1., 2. i 4. tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlažu da se pobijana presuda preinači ili ukine.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Prema odredbi čl. 37. st. 2. ZPP ako pojedine zahtjeve ističu različiti tužitelji vrijednost predmeta spora se određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva, pa se vrijednost predmeta spora mjerodavna za dopuštenost revizije određuje prema vrijednosti predmeta spora pobijanog dijela presude u odnosu na svakog od tužitelja.

U konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude je novčani iznos za koji je tužbeni zahtjev odbijen. To je u odnosu na 1. tužiteljicu iznos od 88.837,54 kn, u odnosu na 2. tužitelja iznos od 93.144,32 kn i u odnosu na 4. tužitelja iznos od 26.194,54 kn.

Dakle, u ovom predmetu vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude u odnosu niti na jednog od tužitelja koji su podnijeli reviziju ne prelazi 100.000,00 kn, pa u smislu odredbe čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP predmetna revizija nije dopuštena.

Zbog toga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 28. studenoga 2008.

Sudac:

Nenad Perin, v.r.