Rev-683/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 683/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Gordane Gasparini, Vladimira Drakulića i Stanka Hautza kao članova vijeća, u gradjansko- pravnoj stvari tužitelja I. Č. iz Z., koga zastupa L. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. Č. iz Z., koga zastupa M. M., odvjetnik u Z., radi predaje, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 6.studenog 1990. br. Gž-6095/90-2, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 12. veljače 1990. br. P- 8544/85, u sjednici održanoj dana 23. srpnja 1991.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom prvostepenog suda odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik preda u suposjed podrumske prostorije pobliže označene u izreci te presude.

Drugostepeni sud je potvrdio presudu prvostepenog suda.

Protiv presude drugostepenog suda tužitelj je izjavio reviziju s prijedlogom da ovaj sud pobijanu presudu preinači u smislu navoda revizije ili da ukine presude obaju nižestepenih sudova i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno sudjenje.

Revizija nije dopuštena.

Tužitelj je u tužbi kao vrijednost predmeta spora naveo iznos od 15.000 prijašnjih dinara (1,5 konvertibilnih dinara).

Prema izmijenjenom i dopunjenom članku 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Zakon o izmjenama i dopuni Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 69/82) koji je bio na snazi u vrijeme predaje ove tužbe sudu revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, kao što je slučaj u ovom sporu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 50.000 prijašnjih dinara (5 konvertibilnih dinara).

Po odredbi čl. 11. st. 3. spomenutog Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o parničnom postupku, o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostepenog suda donesene prije stupanja na snagu toga zakona rješavat će se po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu toga zakona.

U ovom sporu pravomoćna odluka drugostepenog suda donijeta je dana 12. veljače 1990. godine dakle nakon stupanja na snagu toga zakona pa treba stoga primijeniti odredbe toga zakona.

Kako je tužitelj u tužbi kao vrijednost predmeta spora naveo iznos od 15.000 prijašnjih dinara (1,5 konvertibilni dinar) to vrijednost predmeta spora ne prelazi 50.000 prijašnjih dinara (5 konvertibilnih dinara) pa u ovom slučaju revizija nije dopuštena, te ju kao takvu trebalo odbaciti (čl. 392. Zakona o parničnom postupku).

U Zagrebu, 23. srpnja 1991.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.