Legislator Case Law & Legislation
Pp-1725/2025-3 AI generated

Pp-1725/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1725/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjela inspekcijskih poslova podnio je 24. lipnja 2025. optužni prijedlog, klasa: 245-02/25-10/18 od 10. lipnja 2025., protiv okrivljenog KK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1725/2025-3 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Keywords

AI generated
inspection contract safety regulations violation insurance supervision safety at work and elsewhere non-compliance with inspection regulations judicial inspection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1725/2025-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste OK, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KK, zbog prekršaja kažnjivog po članku 61. stavku 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" broj 92/10 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Zagreb, Službe civilne zaštite Sisak, Odjela inspekcije, klasa: 245- 02/25-10/18 od 10. lipnja 2025., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17, 118/18), 29. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I N A L O G

I. Okrivljeni KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen ..1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

što je 2. kolovoza 2024. oko 18:45 sati na livadi u Petrinji, Ulica Ive Maline bb, spaljivao hrpu suhe trave odakle je došlo do nekontroliranog širenja vatre na zemljište u vlasništvu "Gavrilović mesna industrija" zvano "mrzlo poje" te je opožarena površina, obrasla suhom travom i niskim raslinjem iznosila oko 50 m2, a požar su ugasili djelatnici JVP Petrinja,

dakle, iz nehaja izazvao požar,

čime je počinio prekršaj iz članka 8. stavka 3. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po članku 61. stavku 1. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjela inspekcijskih poslova podnio je 24. lipnja 2025. optužni prijedlog, klasa: 245-02/25-10/18 od 10. lipnja 2025., protiv okrivljenog KK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, obavijesti o počinjenom prekršaju i izvješću o postupanju, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 61. stavkom 1. Zakona o zaštiti od požara propisana novčana kazna u rasponu od 260,00 do 1.990,00 eura, sud je okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 29. srpnja 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis