Pp-2891/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Jastrebarsko broj klasa 211-07/25-5/18930, ur. broj 511-19-39-1 od dana 20. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 20. srpnja 2025. donio je i
Legislator headnote
AI generatedPp-2891/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Broj: Pp-2891/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Jastrebarsko broj klasa 211-07/25-5/18930, ur. broj 511-19-39-1 od dana 20. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 20. srpnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: NH, sin N i M, rođen ..1998. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - automehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eur, oženjen, otac dvoje malodobne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je
dana 19. srpnja 2025. u 17,00 sati u [adresa] nasilnički se ponašao u obitelji pod utjecajem alkohola od 0,91 g/kg prema supruzi MH, u dvorištu obiteljske kuće na način što su se vratili sa cjelodnevnog druženja s obitelji iz Draganića te nakon što ga je supruga pokušala spriječiti da pod utjecajem alkohola upravlja vozilom fizički nasrnuo na svoju suprugu MH, na način da ju je objema rukama uhvatio za vrat i srušio na pod te je povišenim tonom rekao "ja sam odrasla osoba, mogu raditi što god hoću, makni mi se s puta", nakon čega je prestalo daljnje nasilničko ponašanje te se okrivljeni osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] udaljio iz dvorišta obiteljske kuće
- čime je počinio prekršaj iz članka 10. st. 1. točka 1., kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 114/22, 36/24)
- pa mu se na temelju citiranog propisa izriče,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana
a okrivljeniku se na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 19. srpnja 2025. u 21,20 sati do 20. srpnja 2025. u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 40 eura (četrdeset) u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 20. srpnja 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 20. srpnja 2025.
Dostaviti:
1. okr. NH
2. tužitelj