Legislator Case Law & Legislation
Pp-13429/2022-4 AI generated

Pp-13429/2022-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-13429/2022-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničara , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19 i 84/21) pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, IV. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, 27. kolovoza 2022., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-13429/2022-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: IV) Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 84. Pp-13429/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničara , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19 i 84/21) pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, IV. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, 27. kolovoza 2022., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Okrivljenik: M. B., sin K. i A., rođen … u N., OIB: …, NSS, nezaposlen, trenutno odrađuje otkazni rok, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.

kriv je

što je dana 26. kolovoza 2022. u 21:40 sati u stanu na adresi u Z., počinio nasilje u obitelji na štetu svoje supruge S. B.1 , rođene …, na način da je, nakon što mu je priopćila da želi razvod braka, iz ormara u dnevnom boravku pobacao odjeću po podu, nakon čega je fizički nasrnuo na S. odgurnuvši je svojim rukama u predjelu prsa i otvorenim dlanom ju je udario u predjelu ramena, a sve u nazočnosti njihove djece mlt. L. B., rođene … i S. B.2 , rođene … a što je kod S. B. izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, te je pozvala policiju na intervenciju, dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge i nasilje u obitelji prema svojoj supruzi primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, u nazočnosti mlt. djece,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. t. 1. i t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona.

pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje PUZ-a od 26. kolovoza 2022. u 22:10 sati do 27. kolovoza 2022. godine u 10:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 28 (dvadesetosam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II) Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.

Po pravomoćnosti ove presude, okr. će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga. Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), okr. je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana

III) Sud odbija prijedlog tužitelja da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrana uznemiravanja supruge S. smatrajući da će izrečena uvjetna osuda dovoljno postići efekt kažnjavanja a smatrajući da je psihosocijalni tretman u ovom slučaju nužna zaštitna mjera koja bi trebala kod okrivljenika postići promjenu ponašanja i promišljanja.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. kolovoza 2022.

zapisničar

sudac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, M. B. - ovdje

2. tužitelju, IV. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. žrtvi, S. B.1, Z.

4. Centru za socijalnu skrb, Podružnica Pešćenica, Zapoljska 1,10 000 Zagreb 5. pismohrana, ovdje