Revd-1680/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1680/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. P. iz O., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u V., protiv tuženika H. š. d.o.o. Z., U. š. P. V., OIB:..., radi isplate izgubljene zarade, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-477/2021-2 od 23. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Pr-116/19-23 od 9. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 8. veljače 2023.,

r i j e š i o j e :

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-477/2021-2 od 23. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Pr-116/19-23 od 9. travnja 2021., zbog pravnog pitanja:

"Ako se spor vodi radi isplate izgubljene zarade i sporna je uzročno- posljedična veza između ozljede na radu i premještaja na drugo radno mjesto tužitelja, može li sud pri odluci zanemariti nalaz i mišljenje sudskog vještaka i odluku utemeljiti na rješenju donesenom u upravnom postupku u kojemu se ne utvrđuje uzročno-posljedična veza između ozljede na radu i premještaja na drugo radno mjesto?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-477/2021-2 od 23. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Pr-116/19-23 od 9. travnja 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je osporio navode tužitelja iznesene u prijedlogu i preložio prijedlog odbaciti kao nedopušten.

3. Postupajući po odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a ZPP jer je postavljeno pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito zbog preispitivanja sudske prakse odnosno razvoja prava kroz sudsku praksu, a uvažavajući razloge tuženika iznesene tijekom prethodnog prvostupanjskog i žalbenog postupka.

4. Zbog iznesenih je razloga, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. veljače 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.