Legislator Case Law & Legislation
P-589/2024-6 AI generated

P-589/2024-6 · Trgovački sud u Splitu

Case Number P-589/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pred ovim sudom se vodio postupak radi utvrđenja ništetnosti između uvodno navedenih stranaka. Budući da sud sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine”, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP) po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, provjerom na oglasnoj ploči utvrđeno je da je na istoj 28. srpnja 2025. objavljeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovnog broja St-185/2025-22 od 25. srpnja 2025., kojim je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

P-589/2024-6 · Trgovački sud u Splitu: Budući da sud sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine”, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP) po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, provjerom na oglasnoj ploči utvrđeno je da je na istoj 28. srpnja 2025. objavljeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovnog broja St-185/2025-22 od 25. srpnja 2025., kojim je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak.

Keywords

AI generated
breakdown of mutual trust partial claim written documentary proof surrender of documents proof of negative facts failure to prove deterioration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-589/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ivani Hrkać, u pravnoj stvari tužitelja CHECKER YACHTING d.o.o., OIB: 13360044716, Pula, Mletačka ulica 14, kojeg zastupa punomoćnik Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, Leharova 1 protiv tuženika CHECKER LINE d.o.o., OIB: 42569233466, Split, Zrinjsko-Frankopanska 62, kojeg zastupa Tomi Miladinović, odvjetnik u Puli, radi utvrđenja, 28. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Pred ovim sudom se vodio postupak radi utvrđenja ništetnosti između uvodno navedenih stranaka.

2. Budući da sud sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine”, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP) po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, provjerom na oglasnoj ploči utvrđeno je da je na istoj 28. srpnja 2025. objavljeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovnog broja St-185/2025-22 od 25. srpnja 2025., kojim je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak.

3. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida po sili zakona kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (u ovom slučaju 28. srpnja 2025.), sukladno odredbi članka 158. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24).

4. S obzirom na to da je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak, a da u slučaju nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka po samom zakonu dolazi do prekida postupka, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5. Odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-propisano je da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni slijednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 28. listopada 2025.

Sutkinja

Ivana Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA:

- tužitelju po stečajnom upravitelju

- tuženiku po punomoćniku

- u spis

Na znanje:

punomoćniku tužitelja