I Kž-351/2006-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 351/06-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. L. N., zbog kaznenog djela iz čl. 91. Zakona o osnovama deviznog sustava, deviznog poslovanja i prometa zlata, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 14. ožujka 2006. godine, br. Kv-125/06, u sjednici održanoj dana 7. lipnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba osuđ. L. N., ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Županijski sud u Puli, rješenjem od 14. ožujka 2006. godine, br. Kv-125/06, na temelju čl. 52. st. 2. i 3. KZ osuđ. L. N. je neplaćeni dio novčane kazne izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Pazinu od 10. rujna 2003. godine, br. K-26/03, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Puli od 19. svibnja 2004. godine br. Kž- 309/03, koji odgovara 98 dnevnih dohodaka osuđenika, a u visini od 6.900,00 kn zamijenio kaznom zatvora u trajanju od 98 dana.

Protiv tog rješenja žali se osuđenik po branitelju iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. M. i D. M., zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u pismenom podnesku od 18. svibnja 2006. godine, br. KŽ-DO-878/06, predložio je da se u smislu čl. 52. st. 4. KZ osuđeniku razmjerno smanji kazna zatvora za plaćeni iznos. Žalba je osnovana.

I Kž 351/06-6

Kako to proizlazi iz fotokopija uplatnica koje je Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, naknadno zaprimio u spis, proizlazi da je osuđenik platio dio novčane kazne na što se poziva i u žalbi, međutim, s obzirom da se radi o fotokopijama uplatnica od kojih neke nose i isti datum, nije bilo moguće utvrditi koliki iznos je osuđenik platio. Stoga će u ponovljenom postupku prvostupanjski sud pribaviti originalnu dokumentaciju o uplatama osuđenika i na taj način utvrditi da li je novčana kazna plaćena, u cijelosti ili samo djelomično te nakon toga donijeti novu odluku, imajući pri tome u vidu čl. 52. st. 4. KZ.

Iz navedenih razloga prihvaćena je žalba osuđenika i na temelju čl. 398. st. 3. ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. lipnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Josip Budinski, v. r.